Ухвала

від 16.01.2025 по справі 761/16207/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16207/20

Провадження № 6/761/356/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі: ОСОБА_1 ,

представників заявника: Кривої В.В., Шутовича В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Національного інституту стратегічних досліджень про визнання виконавчого листа №761/16207/20 таким, що не підлягає виконанню в частині, що виданий 14.03.2023 року Шевченківським районним судом м.Києва на виконання постанови Верховного Суду від 22.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 року до суду надійшла вказана заява в якій заявник просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 14.03.2023 року Шевченківським районним судом міста Києва в рамках цивільної справи № 761/16207/20 у зв`язку з його добровільним виконанням в частині сум:

- 34 804,44 грн., що є разовою виплатою при поновленні як місячний середній заробіток присуджений судом до негайного виконання;

- 234 230,84 грн. виплаченої заробітної плати при поновленні на посаді за період роботи з 24.09.2021 року до 04.05.2022 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 14 березня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва видав виконавчий лист по справі №761/16207/20. Виконавчий лист видано ОСОБА_1 на всю суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, без відрахування суми, присудженої судом до негайного виконання та виплаченої заробітної плати при поновленні на посаді (період роботи на посаді з 24.09.2021 до 04.05.2022).

Заявник вважає, що для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково у сумі, допущеної судом до негайного виконання та у сумі, виплаченої заробітної плати при поновленні на посаді з 24.09.2021 до 04.05.2022, наявні матеріально-правові підстави, оскільки рішення в цій частинні було виконано Інститутом в добровільному порядку до відкриття виконавчого провадження, кошти були перераховані на рахунок ОСОБА_1 , про що останньому було достеменно відомо станом на дату звернення до суду за отриманням виконавчого лист. Крім того, позивач у заяві до Державної казначейської служби України від 14.03.2023 про примусове виконання рішення сам підтвердив факт добровільної сплати Інститутом зазначених виплат у розмірі 34 804,44 грн.

Національний інститут стратегічних досліджень на виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2023 року по справі № 761/16207/20 (сума до стягнення - 1 099 427,20 грн) здійснив виплати на користь ОСОБА_1 на загальну суму 1 148 733,51 грн., а саме:

- 451 804,79 грн це:

??середній заробіток за час вимушеного прогулу - 439 801,56 грн;

??відрядження - 720,78 грн;

??моральна шкода - 1620,31 грн;

??судовий збір та інші збори - 9662,14 грн, сплачено 30.11.2023 року;

- 378 587,13 грн це:

??середній заробіток за час вимушеного прогулу - 219 808,90 грн;

??надбавки за високі досягнення в праці та премії - 58 893,29 грн;

??відпускні - 21 917,82 грн;

??моральна шкода - 3 379,69 грн;

??правнича допомога - 74 587,43 грн, сплачено 12.12.2023 року;

- 34 804,44 грн. - середній заробіток в межах суми платежу за один місяць, сплачено платіжними дорученнями від 01.10.2021 року №1277 та від 06.10.2021 року №1281;

- 283 537,15 грн. - нарахована та виплачена заробітна плата при поновленні на посаді з 24.09.2021 року по 04.05.2022 року, сплачено платіжними інструкціями №1345 від 12.10.2021 року, №1322 від 12.10.2021 року та відомостями №236 від 26.10.2021 р., №242 від 15.11.2021 р., №244 від 30.11.2021 p., №249 від 15.12.2021 р., №256 від 28.12.2021 р., №261 від 14.01.2022 р., №265 від 31.01.2022 р., №272 від 25.02.2022 р., №268 від 14.02.2022 р., №275 від 10.03.2022 р., №278 від 30.03.2022 р., №281 від 14.04.2022 р., №285 від 28.04.2022 р.

Відповідно до платіжних доручень дата їх оплати проведена до видачі Шевченківським районним судом міста Києва виконавчого листа по справі №761/16207/20 від 14 березня 2023 року.

Отже, у разі сплати Національним інститутом стратегічних досліджень обрахованої судом суми у розмірі 928 645,74 грн. відбудеться фактично подвійна виплата за один і той самий період перебування ОСОБА_1 на посаді заступника директора та сплати суми за вимушений прогул (у розмірі 283 537,15 грн) за цей же період, що є протиправним, а тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

24.12.2024 року до суду надійшли заперечення ОСОБА_1 на заяву, в яких він просить відмовити у задоволенні вказаної заяви, оскільки врахування сплачених Національним інститутом стратегічних досліджень сум заробітної плати ОСОБА_1 у період з 23.09.2021 року по 03.05.2022 року у розмірі 269 035,28 грн в рахунок виконання постанови Київського апеляційного суду від 28.07.2022 року є неправомірним, адже не відповідає чинному законодавству України та фактичним обставинам справи, а дії відповідача свідчать виключно про не згоду останнього з розміром стягнутої судом суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та мають на меті змінити зміст ухваленого рішення. Крім того, сплачена Національним інститутом стратегічних досліджень сума 34 804,44 грн. на виконання постанови Київського апеляційного суду від 23.09.2021 року, яка в подальшому була скасована постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23.02.2022 року відноситься до категорії, визначеної ст.1215 ЦК України та не підлягає ні поверненню, ні зарахуванню.

У судовому засіданні представники заявника підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення поданої заяви з підстав, зазначених у запереченні.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 26 листопада 2020 року позов було задоволено частково. Зобов`язано Національний інститут стратегічних досліджень здійснити перерахунок надбавки за високі досягнення у праці, премії за період з 01.05.2018 року по жовтень 2018 року включно, оплату відрядження в листопаді 2018 року, оплачувані відпустки за період 2019-2020 рік ОСОБА_1 з врахуванням посадового окладу, встановленого постановою Кабінету міністрів України №906 від 31.10.218 року «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 18 січня 2017 р. № 15 і від 6 грудня 2017 р. № 930». Зобов`язано Національний інститут стратегічних досліджень здійснити перерахунок заробітної плати (всіх її складових) ОСОБА_1 з врахуванням надбавки за високі досягнення у праці - у розмірі 50% посадового окладу, починаючи з 07.08.2019 року та здійснити виплату різниці між нарахованою та виплаченою заробітною платою. В позові ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Київський апеляційний суд постановою від 23.09.2021 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 листопада 2020 року скасував та постановив нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень про визнання незаконним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди задовольнив частково. Визнано незаконним та скасовано наказ директора Національного інституту стратегічних досліджень №80-к від 04.03.2020 року в частині звільнення ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника директора Національного інституту стратегічних досліджень з 24 березня 2020 року. Стягнуто з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 24.03.2020 року по 23.09.2021 року у розмірі 594 839,52грн. Стягнуто з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3 000,00 грн. Стягнуто з Національного інституту стратегічних досліджень заборгованість по заробітній платі в сумі 81 531,89 грн., а саме: 26 432,20 грн. - надбавки за високі досягнення у праці за період з 07.08.2019 року по 01.01.2020 року; 32 461,09 грн. - надбавки за високі досягнення у праці та премії за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року; 720,78 грн. - оплата за два дні відрядження у листопаді 2018 року; 21 917,82 грн. - оплати за час відпустки у травні, вересні, жовтні 2019 року та як частина компенсації за невикористану частину відпустки.

На виконання зазначеного рішення в частині виплати середнього заробітку за місяць, відповідач сплатив позивачу 28 017,57 грн. (нараховано 34 804,44 грн. та із вказаної суми відраховано податок та військовий збір).

Позивач в судовому засіданні не заперечував факту отримання вказаної суми.

Постановою Верховного Суду від 23.02.2022 року постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В подальшому, постановою Київського апеляційного суду від 28.07.2022 року, позов ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень про визнання незаконним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ директора Національного інституту стратегічних досліджень №80-к від 04 березня 2020 року в частині звільнення ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника директора Національного інституту стратегічних досліджень з 24 березня 2020 року. Стягнуто з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24 березня 2020 року по 28 липня 2022 року у розмірі 928645,74 грн. Стягнуто з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 грн. Стягнуто з Національного інституту стратегічних досліджень заборгованість по заробітній платі в сумі 81531,89 грн., а саме: 26432,20 грн. - надбавки за високі досягнення у праці за період з 07 серпня 2019 року по 01 січня 2020 року; 32461,09 грн. - надбавки за високі досягнення у праці та премії за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року; 720,78 грн. - оплата за два дні відрядження у листопаді 2018 року; 21917,82 грн. - оплати за час відпустки у травні, вересні, жовтні 2019 року та як частина компенсації за невикористану частину відпустки. Стягнуто з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 8679,05 грн., витрати на професійну правничу допомогу в суді першої та апеляційної інстанції у розмірі 70587,43 грн., інші судові витрати позивача у розмірі 983,09 грн. Врешті вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22.02.2023 року постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року змінено:

абзац сьомий резолютивної частини викласти в такій редакції: «Стягнути з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24 березня 2020 року по 28 липня 2022 року у розмірі 928 645,74 грн з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів»;

абзац дев`ятий резолютивної частини викласти в такій редакції: «Стягнути з Національного інституту стратегічних досліджень заборгованість по заробітній платі в сумі 81 531,89 грн, а саме: 26 432,20 грн - надбавки за високі досягнення у праці за період з 07 серпня 2019 року по 01 січня 2020 року; 32 461,09 грн. - надбавки за високі досягнення у праці та премії за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року; 720,78 грн - оплата за два дні відрядження у листопаді 2018 року; 21 917,82 грн. - оплати за час відпустки у травні, вересні, жовтні 2019 року та як частина компенсації за невикористану частину відпустки з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів».

В іншій частині постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року залишено без змін.

14.03.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на підставі постанови Верховного суду від 22.02.2023 року по справі №761/16207/20 про:

стягнення з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 24 березня 2020 року по 28 липня 2022 року у розмірі 928 645,74 грн з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів;

стягнення з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 5000 грн;

стягнення з Національного інституту стратегічних досліджень заборгованості по заробітній платі в сумі 81 531,89 грн, а саме: 26 432,20 грн - надбавки за високі досягнення у праці за період з 07 серпня 2019 року по 01 січня 2020 року; 32 461,09 грн. - надбавки за високі досягнення у праці та премії за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року; 720,78 грн - оплата за два дні відрядження у листопаді 2018 року; 21 917,82 грн. - оплати за час відпустки у травні, вересні, жовтні 2019 року та як частина компенсації за невикористану частину відпустки з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів;

стягнення з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору у розмірі 8679,05 грн., витрат на професійну правничу допомогу в суді першої та апеляційної інстанції у розмірі 70587,43 грн., інших судових витрат позивача у розмірі 983,09 грн;

стягнення з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

Вказаний виконавчий лист 16.03.2023 року було пред`явлено до виконання Державною казначейською службою України.

Із заяви ОСОБА_1 від 14.03.2023 року про примусове виконання рішення вбачається, що він повідомив Державну казначейську службу України про те, що Національним інститутом стратегічних досліджень нараховано 34 804,44 грн. та сплачено 28 017,57 грн. (після утримання податку та військового збору), що є середнім заробітком в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд погоджується з доводами заявника щодо визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №761/16207/20 виданий 14.03.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва на виконання постанови Верховного Суду від 22.02.2023 року в частині стягнення з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 34 804,44 грн, оскільки вказана сума була добровільно сплачена відповідачем, а тому наявні підстави визначені ч. 2 ст. 432 ЦПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви Національного інституту стратегічних досліджень в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в сумі 34 804,44 грн.

Щодо вимоги про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого 14.03.2023 року Шевченківським районним судом міста Києва в рамках цивільної справи № 761/16207/20 в частині суми 234 230,84 грн виплаченої заробітної плати при поновленні на посаді за період роботи з 24.09.2021 року до 04.05.2022 року необхідно зазначити наступне.

Звертаючись до суду з вказаною вимогою заявник зазначав, що у разі сплати Національним інститутом стратегічних досліджень обрахованої судом суми у розмірі 928 645,74 грн. відбудеться фактично подвійна виплата за один і той самий період перебування ОСОБА_1 на посаді заступника директора та сплати суми за вимушений прогул (у розмірі 283 537,15 грн) за цей же період, що є протиправним.

Верховний Суд у своїй постанові від 22.02.2023 року у справі №761/16207/20 змінюючи постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року вирішив стягнути з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24 березня 2020 року по 28 липня 2022 року у розмірі 928 645,74 грн з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів.

За змістом ч. 1 та 3 ст. 419 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Отже, суд першої інстанції не наділений повноваженннями щодо перегляду рішення суду касаційної інстанції та його зміни.

Таким чином, враховуючи, що Верховний Суд у постанові від 22.02.2023 року у справі №761/16207/20 визначив суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 24 березня 2020 року по 28 липня 2022 року, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Національного інституту стратегічних досліджень про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого 14.03.2023 року Шевченківським районним судом міста Києва в рамках цивільної справи №761/16207/20 в частині суми 234 230,84 грн. виплаченої заробітної плати при поновленні на посаді за період роботи з 24.09.2021 року до 04.05.2022 року.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Національного інституту стратегічних досліджень про визнання виконавчого листа №761/16207/20 таким, що не підлягає виконанню в частині, що виданий 14.03.2023 року Шевченківським районним судом м.Києва на виконання постанови Верховного Суду від 22.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №761/16207/20 виданий 14.03.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва на виконання постанови Верховного Суду від 22.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди в частині стягнення з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 34 804 (тридцять чотири тисячі вісімсот чотири) гривни 44 копійки.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2025 року.

Суддя: Н.Г. Притула