Ухвала
від 24.01.2025 по справі 991/1821/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/1821/23

Провадження 1-р/991/69/24

У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_7 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 4201604001000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2016, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шостка Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 2 статі 364 КК України,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хомутовка, Курської області російської федерації, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 2 статі 364 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 372, 376, 380 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про роз`яснення ухвали Вищого антикорупційного суду від 12.07.2024 у справі №991/1821/23 відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

4. Повний текст ухвали буде оголошений 28.01.2025 о 16:50.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124667458
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —991/1821/23

Ухвала від 24.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 14.03.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 14.03.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 14.03.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 14.03.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 08.03.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 08.03.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні