Герб України

Ухвала від 27.01.2025 по справі 381/21/24

Макарівський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"27" січня 2025 р. Справа № 381/21/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача Паламарчук Роксолани Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ЛЕНД» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Макарівського районногосуду Київськоїобласті знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ЛЕНД» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди. Справу призначено до розгляду на 04.02.2025 року.

27.01.2025 року представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Радомишльський районний суд Житомирської області. В обґрунтування клопотання вказала про доцільність допиту у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , а тому вона зацікавлена щоб судове засідання відбулося за її участі.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Згідно з вимогами ст.11ЗУ "Просудоустрій тастатус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Дане клопотання подане з додержанням вимог ст. 212 ЦПК України.

Оскільки представник відповідача просить провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції через Радомишльський районний суд Житомирської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ЛЕНД» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди - задовольнити.

Доручити Радомишльському районномусуду Житомирськоїобласті забезпечити проведення судовогозасідання усправі 381/21/24,яке призначенена 04лютого 2025року о16год.00хв.в режимівідеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Радомишльському районномусуду Житомирськоїобласті та особам,які братимутьучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Білоцька

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124682688
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —381/21/24

Постанова від 26.06.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Рішення від 04.02.2025

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Рішення від 04.02.2025

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні