Ухвала

від 27.01.2025 по справі 484/5370/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/5370/24

Провадження № 2/484/124/25

Ухвала

про витребування доказів

27.01.2025 рокуПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючогоМаксютенко О.А.,

за участі секретаря судового засідання -Завірюха В.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

у відсутність представника відповідача згідно заяви про розгляд справи у його відсутність

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайська клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбенко В.О. про витребування доказів

встановив

24.09.2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту проживання однією сім`єю.

26.09.2024 рокупозовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

15.10.2024 року до суду від представника відповідача Бойченко Є.О. надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача Горбенко В.О. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Першої та Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляду справи у його відсутність, просить суд відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2ст. 84 ЦПКУкраїни, при цьому витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаної справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне, витребувати з Першої та Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 6ст. 95 ЦПКякщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Керуючись ст. ст.43,81,84 ЦПК України, суд

постановив

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горбенко В.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої та Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію спадкової справи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 11.02.2025 року.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: