Ухвала

від 27.01.2025 по справі 489/2646/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

27.01.25

22-ц/812/339/25

Справа № 489/2646/24

Провадження №22-ц/812/339/25

У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Коломієць В. В., 2) Серебрякової Т. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «ЗОРЯ - МАШПРОЕКТ» (далі АТ «ЗОРЯ - МАШПРОЕКТ») на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ЗОРЯ - МАШПРОЕКТ» про скасування наказу та стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и л а :

Скороченим рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12 листопада 2024 року у задоволенні позову відмовлено, у той час як у повному тексті рішення зазначено про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення грошових коштів.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач оскаржив його повний текст в апеляційному порядку, подавши 13 січня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку посилаючись на те, що він отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 18 грудня 2024 року.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 16 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, витребувано справу.

20 січня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 16 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано відповідачу сплатити судовий збір.

24 січня 2025 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 12 листопада 2024 року із виготовленням його повного тексту 9 грудня 2024 року.

Копія повного тексту оскаржуваного рішення доставлена до Електронного кабінету особі, яка звертається з апеляційною скаргою 18 грудня 2024 року, та апеляційну скаргу подано відповідачем 13 січня 2025 року, тобто протягом 30 днів з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення.

За неведеного колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк з підстав визначених частиною 2 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ЗОРЯ - МАШПРОЕКТ» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12 листопада 2024 року.

2.Надіслати позивачу копії апеляційної скарги з додатками.

3.Роз`яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

4.Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу та їх представникам.

5.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова Судді В. В. Коломієць Т. В. Серебрякова