Ухвала

від 22.01.2025 по справі 759/25029/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/22/25

ун. № 759/25029/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №42018110330000053 від 23.10.2018р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191; ч.2 ст.209; ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191; ч.2 ст.209; ч.2 ст.361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про повернення майна, вилученого у ході проведення обшуку та яке належить ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.04.2019 повернуто клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Оскільки кримінальне провадження закрито, а питання щодо долі речових доказів не вирішено, просить клопотання розглянути у його відсутності та задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заперечень щодо клопотання не подав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності сторін провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 20.06.2022 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42018110330000053 від 23.10.2018р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191; ч.2 ст.209; ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191; ч.2 ст.209; ч.2 ст.361 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.11.2022, ухвала суду від 20.06.2022 залишена без змін. Постановою Верховного Суду від 30.03.2023, ухвала Святошинського районного суду м.Києва від 20.06.2022 та ухвала Київського апеляційного суду від 16.11.2022 також залишено без змін.

27.03.2019 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 вилучено майно ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.04.2019 повернуто клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.168 КПК України під час обшуку, огляду може здійснюватись тимчасове вилучення майна.

Тимчасово вилучене майно, згідно ст.169 КПК України, повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Враховуючи, що кримінальне провадження, у межах якого вилучено майно ОСОБА_4 закрито судом, ухвала суду набрала законної сили, питання щодо долі речових доказів не вирішувалось, суд дійшов до висновку, що доводи, зазначені у клопотанні є обґрунтованими, а тимчасово вилучене майно у ході проведення 27.03.2019 обшуку, підлягає поверненню власнику ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 168-169, 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №42018110330000053 від 23.10.2018р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191; ч.2 ст.209; ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191; ч.2 ст.209; ч.2 ст.361 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене у ході проведення обшуку адресою АДРЕСА_1 майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1