Ухвала

від 29.07.2010 по справі 12/335

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 липня 2010 року м. Київ № 12/335

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі го ловуючої судді Мазур А.С., судд ів: Качур І.А., Кузьменка В.А., пр и секретарі Бистрик О.С., за уч астю позивача - ОСОБА_1, п редставника відповідача - Гаврищука А.В.., розглянувши у відкритому судовому засід анні матеріали справи

за позовом ОСОБ А_1

до Міністерс тва юстиції України

про визнання лист а протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з п оданих суду уточнених позовн их вимог 29.07.2010 року, позивач про сить визнати лист Міністер ства юстиції України від 13.06 .2008 року № П-19369-25 протиправним та скасувати це рішення від 13.06.2008 р оку № П-19369-25. Поряд з цим суд звер тає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 1 час тини першої статті 17 Кодексу а дміністративного судочинст ва України компетенція адмін істративних судів поширюєть ся на спори фізичних чи юриди чних осіб із суб' єктом влад них повноважень щодо оскарже ння його рішень (нормативно-п равових актів чи правових ак тів індивідуальної дії), дій ч и бездіяльності.

Лист Міністерства юстиці ї України № П-19369-25 від 13.06.2008 року не є рішенням суб' єкта владни х повноважень, не спричиняє в иникнення будь-яких прав і об ов' язків осіб чи суб' єктів владних повноважень, а отже, н е породжує правовідносин, що можуть бути предметом спору .

Відповідно до частини друг ої статті 124 Конституції Украї ни юрисдикція судів поширюєт ься на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже, суд и розглядають виключно спори , які виникають між учасникам и певних правовідносин. Вихо дячи з наведеного, відсутніс ть правовідносин виключає мо жливість звернення до суду, о скільки відсутнє право, що пі длягає судовому захисту, а от же, суд не повинен розглядати справу в тому разі, якщо пред' явлені позивачем вимоги не в ипливають із певних правовід носин, а отже, не підпадають пі д судову юрисдикцію.

Згідно з пунктом 1 частини п ершої статті 157 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни суд закриває провадженн я у справі, якщо справу не нале жить розглядати в порядку ад міністративного судочинств а.

Таким чином, якщо предметом позову є скасування або визн ання протиправним (нечинним) листа суб' єкта владних пов новажень, то суд закриває від крите провадження у справі н а підставі пункту 1 частини пе ршої статті 157 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Зазначена правова позиція відповідає рекомендаціям Ви щого адміністративного суду України, висловленим в пункт і 13 інформаційного листа від 3 0 листопада 2009 року №1619/10/13 09.

Враховуючи викладені обс тавини колегія суддів вважає , що провадження у справі підл ягає закриттю.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Код ексу адміністративного судо чинства України, Окружний ад міністративний суд міста Киє ва -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 12/335 за позовом ОСОБА _1 до Міністерства юстиц ії України про визнання лист а протиправним та скасування рішення.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано.

Ухвала може бути оскаржен а до суду апеляційної інстан ції протягом п' яти днів з дн я її отримання особою, яка оск аржує ухвалу, за правилами, вс тановленими статтями 185-187 КАС У країни. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Головуючий судд я А.С. Мазур

Судді: І.А. Качур

В.А. Кузьменко