Рішення
від 14.01.2025 по справі 636/3426/24
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/3426/24 Провадження № 2/636/1079/25

Дата

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14січня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « Дакорд Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Хаблов Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Керуючись статтями 12, 81, 82, 133, 137, 141, 223, 259, 264-265, 268, 273, 280, 352, 354, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Дакорд Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Хаблов Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати таким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис,зареєстрований вреєстрі за №51425,вчинений 20.05.2021року приватнимнотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком ЄвгеномМихайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Дакорд Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1555/2006від 15.06.2006року,укладеного міжАТ «Індустріально-експортнийБанк» та ОСОБА_1 у розмірі 18865,19 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Дакорд Фінанс» в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять ) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки: адвокат Зінченко Світлана Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Дакорд Фінанс», код ЄДРПОУ: 43950742, адреса місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Морозова, буд.11, адреса листування: 01014 м. Київ,вул. Євгена Сверстюка, буд.13, офіс 403.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Хаблов Валерій Миколайович, адреса місця знаходження: 61052, м. Харків, вул. Конєва, буд. 4, офіс 308.

Повний текст рішення буде складений «24 » січня 2025 року.

Суддя: І.В. Карімов

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124708367
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —636/3426/24

Рішення від 24.01.2025

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Рішення від 14.01.2025

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні