Ухвала

від 28.01.2025 по справі 494/1437/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

28.01.2025

Справа № 494/1437/24

Провадження № 2/494/20/25

У Х В А Л А

судового засідання

28 січня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

за участю секретаря судового засідання Авдєєвої С. В.,

представника позивача адвоката Голотової М. М.,

представника відповідача адвоката Кузя О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

06 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голотової М. М. про поновлення строку на подачу доказів, долучення до матеріалів справи доказів та виклик свідка ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що свідок ОСОБА_4 , на думку сторони позивача, надавала неправливі свідчення під час допиту, у зв`язку із цим виникла необхідність спростувати надані нею показання та надати відповідні докази, допитати свідка.

В судовому засіданні 28 січня 2025 року представник позивача клопотання підтримала та зазначила, що для повного та об`єктивного розгляду справи слід дослідити подані нею документи та заслухати свідка.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на порушення стороною позивача строку подання доказів.

Розглянувши подане представником позивача клопотання суд вважає наступне.

Відповідно до частин 2, 4, 5, 8 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Голотовій М. М. строку на подання доказів, оскільки стороною позивача належно обгрунтовано неможливість та відсутню необхідність подання вказаних доказів розом з позовною заявою.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2статті 76ЦПК Українивстановлено,що ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно із частиною 3 статті 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи поважність причин неможливості заявлення клопотання про допит свідка до першого судового засідання у справі, для повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про допит у якості свідка ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статями 83, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Голотової Маріанни Миколаївни про поновлення строку на подання доказів задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Голотовій Маріанні Миколаївні строк для подання доказів.

Долучити до матеріалів цивільної справи копії наступних документів:

- скрін шоти листування з телефону позивача із свідком ОСОБА_5 ;

- копія розписки до внесення в неї відомостей про свідків;

- копію ухвали про відкриття провадження та судове рішення по справі № 494/287/24;

- копію ухвали про відкриття провадження по справі № 494/340/24.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Голотової Маріанни Миколаївни про допит свідка задовольнити.

Допитати в якості свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Рябчун