Ухвала

від 12.02.2025 по справі 494/1437/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

12.02.2025

Справа № 494/1437/24

Провадження № 2/494/20/25

У Х В А Л А

судового засідання

12 лютого 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

за участю секретаря судового засідання Авдєєвої С. В.,

представника позивача адвоката Голотової М. М.,

представника відповідача адвоката Кузя О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

12 лютого 2025 року під час судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кузя О. М. надійшло клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що свідок ОСОБА_3 , на думку сторони відповідача, володіє інформацією щодо надання юридичних послуг позивачеві та відповідачеві з приводу реєстрації земельної ділянки, укладення спірної розписки.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на порушення стороною позивача строку подання доказів та відсутність інформації про те, що вказаний свідок володіє фактами з приводу укладення спірної розписки.

Розглянувши подане представником позивача клопотання суд вважає наступне.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтями 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Виклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи.У заявіпро викликсвідка зазначаютьсяйого ім`я,місце проживання(перебування)або місцероботи,обставини,які вінможе підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про допит свідка, оскільки останній належно не обгрунтував неможливість заявлення даного клопотання до початку першого судового засідання у справі. Крім того, під час судового засідання не встановлено, що ОСОБА_3 , щодо якої заявлено клопотання про виклик свідка, володіє інформацією щодо предмета спору, а саме обставин укладення спірної розписки.

Керуючись статями 90, 91, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Кузя Олександра Миколайовича про виклик та допит свідка відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Рябчун