Ухвала

від 24.01.2025 по справі 135/78/25

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/78/25

Провадження № 1-кс/135/32/25

УХВАЛА

Іменем України

24.01.2025 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., з участю секретаря судових засідань Кушніра Я.В., представників скаржника Асюченка В.В., Катрича П.С., розглянувши у судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд-777» на бездіяльність органу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Комфортбуд-777» звернулась в суд із даною скаргою зазначивши, що 17.01.2025 року скаржник подав заяву в поліцію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України ОСОБА_1 . Разом з тим, органом поліції проявлено бездіяльність, оскльки за заявою про кримінальне правопорушення не було прийняте рішення щодо внесення відповідних відомостей в ЄРДР, хоча поліція повинна була внести відповідні відомості протягом 24 годин після прийняття заяви. Тому просили зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР згідно заяви скаржника від 17.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представники скаржника Асюченко В.В. та Катрич П.С. скаргу підтримали, просили задовольнити. Представник ОСОБА_2 додатково пояснив, що двічі подавав до поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення. Востаннє подав заяву 17.01.2025. На що працівники поліції усно повідомили, що не будуть вносити відомостей, для цього потрібно вирішувати спірне питання через суд. Представники скаржника вказали, що в поданій заяві було викладено обставини вчинення ймовірного правопорушення, а саме заволодіння транспортним засобом, що належить підприємству, колишнім працівником підприємства ОСОБА_1 .

Представник відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення представників скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст.303КПКУкраїни на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 17.01.2025 директор ТОВ «Комфортбуд-777» звернувся до відділення №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій виклав обставини, які на його погляд свідчать про вчинення кримінального правопорушення колишнім працівником підприємства по заволодінню транспортним засобом.

Дане підтверджується відміткою на заяві про кримінальне правопорушення про її прийняття 17.01.2025.

Зміст заяви директор ТОВ «Комфортбуд-777» фактично складався із повідомлення про вчинення ймовірного кримінального правопорушення.

З наявних матеріалів даної справи та пояснень представників скаржника видно, що після отримання даної заяви відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.

Відповідно до положеньст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду скарги відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. Інших відомостей слідчим суддею на час розгляду даної скарги не встановлено.

З огляду на засади диспозитивності, відповідно до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, слідчому судді не надано жодних відомостей, доказів того, що подана заява є явно безпідставною, а викладені в ній відомості були предметом перевірки в ході досудового слідства.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Комфортбуд-777» про вчинення кримінального правопорушення.

Оцінювати діїосіб,надавати правовукваліфікацію їхдіям таздійснювати іншізаходи довнесення відомостейдо ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України. Слідчий суддя при розгляді скарги не встановлює обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад конкретного злочину, та не досліджує докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначенихКПК, то такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно дост. 284 КПК, в разі непідтвердження в ході розслідування викладених в заяві обставин.

При цьому, слідчий суддя враховує, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань може внести як керівник органу досудового розслідування, так і слідчий.

Разом з тим, вимоги скарги щодо визнання незаконною бездіяльності працівників поліції щодо невнесення відомостей за поданою заявою до ЄРДР, не підлягають задоволенню оскільки, таке рішення слідчого судді не передбачене положеннями ч. 2 ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язатикомпетентних осібвідділення поліції№3Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Комфортбуд-777» про вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2025 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя