Ухвала

від 01.04.2025 по справі 135/78/25

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/78/25

Провадження № 1-кс/135/115/25

УХВАЛА

01.04.2025 м.Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Комфортбуд-777» - адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 від 26.02.2025 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , який дієв інтересахТОВ «Комфортбуд-777» напостанову старшого слідчого СВ ВП№3 Гайсинського районного управління поліції Головного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 від 26.02.2025 про закриття кримінального провадження №12025020240000041 від 05.02.2025.

Скарга подана на рішення слідчого про закриття кримінального провадження представником потерпілого, що передбачено п.3 ч.1 ст.303 КПК України.

Не вбачається підстав, передбачених ч.1 ст.304 КПК України, для повернення скарги особі, яка її подала.

Тому слідчий суддя вважає, що слід відкрити провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника ТОВ «Комфортбуд-777» - адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 від 26.02.2025 про закриття кримінального провадження.

Призначити данускаргудорозгляду увідкритомусудовомузасіданні взалісудових засіданьЛадижинського міськогосуду Вінницькоїобласті на11год.30хв.02.04.2025року та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Витребувати у ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №12025020240000041 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.289 КК України.

Розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя