Ухвала

від 24.01.2025 по справі 914/673/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/673/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Спілка інвалідів Львівської залізниці"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 (головуючий суддя Бонк Т. Б., судді Бойко С. М., Якімець Г. Г.)

у справі № 914/673/24

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Громадської організації "Спілка інвалідів Львівської залізниці"

про звільнення самовільно зайнятого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 ухвалою Західного апеляційного господарського суду повернуто апеляційну скаргу Громадської організації "Спілка інвалідів Львівської залізниці".

05.11.2024 скаржник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі № 914/673/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2024 касаційну скаргу залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, вказано на необхідність подання доказів реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС скаржником і надання доказів про сплату судового збору у розмірі 3 028 грн.

19.12.2024 скаржник надіслав до суду "касаційну скаргу" в якій повторно просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки і керівник громадської організації, і всі його члени є особами з інвалідністю, зазначив, що предмет позову пов`язаний із захистом соціальних прав членів організації, а також зазначив, що організація є неприбутковою, не має банківських рахунків та фінансових надходжень.

Також зазначив, що у скаржника відсутні кошти на сплату судового збору та купівлю техніки для доступу до Електронного суду.

При цьому, колегія суддів зазначає, що згідно з частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, Громадська організація "Спілка інвалідів Львівської залізниці" зобов`язана зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС.

Згідно з відповіді від 23.01.2025 № 6379393, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", вбачається про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету в ЄСІТС Громадської організації "Спілка інвалідів Львівської залізниці", перевірка здійснювалася за вказаним кодом ЄДРПОУ: 22348301.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, "касаційна скарга" (після усунення недоліків) Громадської організації "Спілка інвалідів Львівської залізниці" підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Отже, скаржник вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху станом на дату цієї ухвали не виконав, вказані недоліки не усунув.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга Громадської організації "Спілка інвалідів Львівської залізниці" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі № 914/673/24 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Громадської організації "Спілка інвалідів Львівської залізниці" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі № 914/673/24 повернути скаржникові.

2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил