Ухвала

від 27.01.2025 по справі 465/1800/20

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1800/20

2/465/1230/25

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

та відкриття провадження у справі

27.01.2025 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О. І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: Заступник військового прокурора Львівського гарнізону (місцезнаходження:79007,м.Львів,вул.Клепарівська,20) в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: 00034022, електронна адреса: admou@mil.gov.ua, місце знаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6)

відповідач-1: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ),

відповідач-2: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_3 ),

відповідач-3: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_3 ),

відповідач-4: ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_3 ),

відповідач-5: Департамент Житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (код ЄДРПОУ: 34814670, місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1),

відповідач-6: Державний реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк Павло Тарасович (місцезнаходження: 81138, Львівська область, Пустомитівський район, с. Жирівка),

відповідач-7: Приватний нотаріус Візняк Ольга Омелянівна (місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул.Перфецького, 2-а/210),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (ЄДРПОУ: 07638027, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2),

предмет позову: визнання незаконними рішень, визнання недійсними правочину та витребування майна,

в с т а н о в и в:

І. Рух справи в суді.

24 березня 2020 року (вх.№7842/20) до суду надійшла указана позовна заява, предметом позову у якій є:

Визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора Тузяк П.Т. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 28453240 від 25.02.2016 щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 у частині реєстрації права власності на нежитлові приміщення 1, 1а, 1б, 1в у цокольному поверсі будинку АДРЕСА_5 загальною площею 30,3 кв.м. за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

Визнання незаконним та скасування запису про право власності від 19.02.2016 за реєстраційним номером 13447010 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення 1, 1а, 1б, 1в у цокольному поверсі будинку АДРЕСА_5 . загальною площею 30,3 кв.м. за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

Визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень 1, 1а, 1б, 1в у цокольному поверсі будинку АДРЕСА_5 . загальною площею 30,3 кв.м., укладеного 23.12.2017 №1172, зареєстрованого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Візняк О.О.;

Визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора Візняк О.О. індексний номер 38935058 від 23.12.2017 щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_6 . загальною площею 29,9 кв.м. за ОСОБА_1 ;

Визнання незаконним і скасування запису про право власності від 23.12.2017 за реєстраційним номером 24129089 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_6 загальною площею 29,9 кв.м. за ОСОБА_1 ;

Визнання недійсним і скасування наказу Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради від 14.12.2018 №681 «Про затвердження висновку міжвідомчої комісії при виконкомі щодо технічної можливості проведення переобладнання нежитлових приміщень на АДРЕСА_5 в під житлову квартиру»;

Витребування у ОСОБА_1 на користь держави в особі Міністерства оборони України нежитлові приміщення літ. 1-4 у цокольному поверсі житлового будинку по АДРЕСА_5 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позову надійшли до провадження судді Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О. (том 1, а.с. 115).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.04.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи (том 1, а.с. 124-125).

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 18.05.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (ЄДРПОУ: 07638027, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2) (том 1, а.с. 146-147).

19 червня 2020 року від Департаменту Житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (том 1, а.с. 172-199).

27 листопада 2020 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив (том 2, а.с. 1-3).

23 грудня 2020 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про застосування строків давності та витребування доказів (том 2, а.с. 29-36).

2 листопада 2021 року надійшло клопотання про залучення співвідповідачів у справі (том 2, а.с. 126-127).

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 24.06.2022 у якості співвідповідачів до участі у справі залучено правонаступників відповідача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Віхоть Л.П., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (том 2, а.с.141-142).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20.02.2023 задоволено клопотання представника відповідача та витребувано від ОКП ЛОР «БТІ та ОЕ» (79019 м.Львів, вул.Липинського 36) матеріали інвентаризаційної справи на приміщення цокольного поверху буд. АДРЕСА_5 (приміщення з індексом І; Іа; Іб; Ів) (том 2, а.с. 187-188).

Ухвалою Франківськогорайонного судум.Львова від02.11.2023задоволено клопотанняпрокурора тавитребувано відСВ ЛРУП№2ГУНаціональноїполіції уЛьвівськійобласті для огляду у судовому засіданні матеріали інвентаризаційноїсправи на приміщення цокольного поверху буд. АДРЕСА_5 (приміщення з індексом І; Іа; Іб; Ів), які вилучені слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420191404100000044 від 14.03.2019 (том 3, а.с. 19-20).

Оригінал інвентаризаційної справи на приміщення цокольного поверху буд. АДРЕСА_5 (приміщення з індексом І; Іа; Іб; Ів) на 19 арк. надійшов на адресу суду 21.11.2023 (том 3, а.с. 29).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.11.2023 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду (том 3, а.с. 33-34).

Ухвалою Франківськогорайонного судум.Львова від18.12.2023задоволено клопотанняпрокурора тавитребувано відСВ ЛРУП№2ГУНаціональноїполіції уЛьвівськійобласті для огляду у судовому засіданні всі матеріали інвентаризаційнихсправ за адресою: м.Львів вул. Коновальця, буд.85в, які вилучені слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420191404100000044 від 14.03.2019 (том 3, а.с. 44-45).

Оригінал інвентаризаційної справи на кв. АДРЕСА_4 на 17арк., а також на будинок за адресою: АДРЕСА_5 , на 127 арк. надійшов на адресу суду 28.02.2024 (том 3, а.с. 67-68).

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 07.08.2024 суд визнав обов`язковою явку Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (том 3, а.с. 150-152).

На підставі розпорядження керівника апарату №333/Р від 12.11.2024 року, згідно Розділу II п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова № 9 від 01.11.2024 року, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 465/1800/20 (провадження 2/465/33/24) (том 3, а.с. 155).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024, справу передано до провадження судді Франківського районного суду м. Львова Кузя В.Я. (том 3, а.с. 156).

9 січня 2025 року першим заступником керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони подано запит щодо призначення справи до судового розгляду та надання доступу до матеріалів справи у підсистемі «Електронний суд» (том 3, а.с. 158-159).

20 січня 2025 року суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. задовольнив заяву про самовідвід у цивільній справі № 465/1800/20 (провадження №2/465/1230/25) за позовомЗаступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Департаменту Житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича, приватного нотаріуса Візняк Ольги Омелянівни про визнання незаконними рішень, визнання недійсним правочину та витребування майна задоволено (том 3, а.с. 160-162).

Відповідно до ухвали від 20.01.2025 підставою для самовідводу указано наявність ухвал:

-від 09.09.2021 про зупинення провадження у справі №465/2866/16-ц до набрання законної сили рішенням у справі №465/1800/20; та

-від 30.06.2022 про залишення без розгляду позовної заяви у справі №465/2866/16-ц (том 3, а.с. 160-161).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.01.2025 справа передана до провадження судді Франківського районного суду м. Львова Баран О.І. (том 3, а.с. 163-164).

ІІ. Щодо прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомуст. 185 ЦПК України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана із додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України, згідно вимогглави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Франківського районного суду м. Львова.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Призначаючи справу до розгляду суд бере до уваги, що згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

ІІІ. Підсумки.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження та враховуючи складність справи, значення розгляду справи для сторін, залучення співвідповідачів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суддя дійшов висновку про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.19,175,177,187,189,274,279 ЦПК Українисуддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти досвого провадження цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, про визнання незаконними рішень, визнання недійсним правочину та витребування майна.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовчесудове засідання у справі, яке проводити 11.03.2025 о 12 год. 50хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет №304).

Визнати обов`язковою явку представника Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.