Ухвала
від 28.01.2025 по справі 594/1708/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 594/1708/24Головуючий у 1-й інстанції Чир П.В. Провадження № 22-ц/817/288/25 Доповідач - Хома М.В.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Абоїда ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Борщівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Білик Л.С. через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року, не оплативши судовий збір за подання апеляційної скарги та не зазначивши підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 січня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Л.С. на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для оплати 484,48 грн судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 23 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Білик Л.С. через систему "Електронний суд" надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 17 січня 2025 року скаржником виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, розгляд апеляційної скарги слід проводити проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року.

Витребувати з Борщівського районного суду Тернопільської області справу №594/1708/24.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124731877
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —594/1708/24

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Губіш О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні