ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
28 січня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 679/1660/23
Провадження № 22-з/820/24/25
Хмельницький апеляційнийсуд ускладі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Комунальне некомерційне підприємство Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м. Нетішин», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представницею ОСОБА_2 , на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09 вересня 2024 року,
в с т а н о в и в:
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 06січня 2025року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представницею ОСОБА_2 , задоволено частково.
Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09 вересня 2024 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано та ухвалено в цих частинах нове судове рішення.
Визнано незаконним та скасовано наказ ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» №6639-к від 19.12.2023 «Про звільнення ОСОБА_1 »
Поновлено ОСОБА_1 на посаді електрослюсаря з ремонту та обслуговування автоматики та засобів вимірювань електростанцій 5 розряду групи з ремонту й обслуговування інформаційних підсистем дільниці з ремонту засобів обчислювальної техніки (ЗОТ) ЦТАВ філії ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом».
Стягнуто з АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь ОСОБА_1 488870 грн 80 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу (сума зазначена без утримання податку та інших обов`язкових платежів).
В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Стягнуто з АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь держави 7311 грн 11 коп. судового збору.
Стягнуто з АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь ОСОБА_1 1610 грн 40 коп. судового збору.
28 січня 2025 року від АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» через систему «Електронний суд» до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення.
Відповідно доч.3ст.271ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про роз`яснення судового рішення до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 09 год 30 хв. 10 лютого 2025 року.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
- Представницю ОСОБА_1 ОСОБА_2 (направити в електронний кабінет ЄСІТС, РНОКПП НОМЕР_1 );
- Акціонерне товариство«Національна атомнаенергогенеруюча компанія«Енергоатом» (направити в електронний кабінет ЄСІТС, ЄДРПОУ 24584661);
- Комунальне некомерційнепідприємство Нетішинськоїміської ради«Спеціалізована медико-санітарначастина м.Нетішин» (вул. Лісова, 1, м. Нетішин, Шепетівський р-н., Хмельницька обл., 30100).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124731981 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
П'єнта І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні