Ухвала

від 27.01.2025 по справі 346/2210/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 346/2210/24

Провадження № 22-ц/4808/97/25

Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.

Суддя-доповідач Василишин Л. В.

У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськийапеляційний суду складісудді ВасилишинЛ.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката КедрунаЛеоніда Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Галайчук Оксана Лук`янівна, про визнання права власності на майно колгоспного двору та скасування договору про поділ спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Голіней Лілія Дмитрівна, на рішення Коломийського міськрайонного суду від 16 жовтня 2024 року.

Розгляд справи призначено на 10 год 04 лютого 2025 року.

Представник ОСОБА_1 адвокат КедрунЛеонід Степанович подав клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Згідно зположеннями статті212ЦПК України,учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.У заявіпро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу приміщеннііншого судув обов`язковомупорядку зазначаєтьсясуд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення. Суддя(суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала.

Зметоюзабезпечення сторонамможливості вповній міріреалізувати своїпроцесуальні права,суд вважаєза можливепровести судовезасідання урежимі відеоконференціїз Ізяславськимрайонним судом Хмельницької області.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у хв ал ив:

Клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвоката Кедруна Леоніда Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

ДоручитиІзяславськомурайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання о 10 год 00 хв 04 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Галайчук Оксана Лук`янівна, про визнання права власності на майно колгоспного двору та скасування договору про поділ спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Голіней Лілія Дмитрівна, на рішення Коломийського міськрайонного суду від 16 жовтня 2024 року в режимівідеоконференції вприміщенні цьогосуду заучастю уньомуадвоката Кедруна Леоніда Степановича.

Копію ухвалинегайно надіслатидоІзяславськомурайонного суду Хмельницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Василишин