Ухвала

від 28.01.2025 по справі 520/22838/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення надмірно сплаченого судового збору

28.01.2025 справа № 520/22838/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 00131954) до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 44131658) про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, в якому просило суд скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення №235/3500040136 від 23.05.2023, складене Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

При зверненні до суду з даним позовом майнового характеру АТ "Харківобленерго" сплачено судовий збір у розмірі 26840,00 грн. (1,5% від ціни позову 198 803 936,95 грн., але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що підтверджується платіжною інструкцією №13135 від 16.08.2023. Сплачений судовий збір у розмірі надійшов на рахунок Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 відкрито провадження у справі №520/22838/23.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 по справі №520/22838/23, яке набрало законної сили 11.06.2024, у задоволенні адміністративного позову Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

30.08.2024 представник АТ "Харківобленерго" звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, в якій просить суд повернути надміру сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №13135 від 16.08.2023 у розмірі 5368,00 грн. (р/п НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 00131954).

Заява обґрунтована тим, що судовий збір у даній справі сплачений без застосовування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а отже, позивачем надмірно сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Згідно довідки Харківського окружного адміністративного суду 02.09.2024, адміністративна справа №520/22838/23 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення, на виконання ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18.07.2024 про витребування справи направлена до суду касаційної інстанції, згідно супровідного листа ХОАС від 29.07.2024 №01-08/520/22838/23/34152/24. Заява представника позивача про повернення судового збору по справі №520/22383/23, яка надійшла до суду через систему "Електронний суд" 30.08.2024 та передана в провадження судді Біленського О.О. згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2024, буде розглянута після повернення справи до Харківського окружного адміністративного суду.

Справа №520/22383/23 повернулась до Харківського окружного адміністративного суду 28.01.2025 за вхідним № 01/8524/25 №п/п 8524.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем подано адміністративний позов у даній справі в електронній формі через систему "Електронний суд" та сплачено судовий збір у розмірі 26840,00 грн. відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", яким встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом із тим, ч. 3 ст. 4 Закону "Про судовий збір" передбачає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом, враховуючи ч. 3 ст. 4 Закону "Про судовий збір", становить 21472,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, АТ "Харківобленерго" сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 5368,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, надмірно сплачений АТ "Харківобленерго" судовий збір у розмірі 5368,00 грн., відповідно до платіжної інструкції №13135 від 16.08.2023, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 00131954) до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 44131658) про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Харківобленерго" (вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 00131954) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі переплаченої суми 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп., відповідно до платіжної інструкції №13135 від 16.08.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.