Ухвала

від 27.01.2025 по справі 638/345/25

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/345/25

Провадження № 1-кс/638/493/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні№ 12025221200000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова звернувсяпрокурорз клопотанням, в якому проситьу судовому засіданні допитати свідка ОСОБА_4 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4ст.186КК України за участю прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_5 та сторони захисту.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025221200000039 від 08.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в період дії воєнного стану поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та у подальшому указами Президента України було продовжено строк дії воєнного стану в Україні до цього часу, вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, 08.01.2025 року о 11 год 30 хв. ОСОБА_6 перебуваючи у магазині «Зброя», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Європейська, буд. 4, у останнього виник умисел на відкрите викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, в період дії воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_6 перебуваючи у магазині «Зброя» за адресою: м. Харків, вул. Європейська, буд. 4, взяв у продавця до рук для перегляду пристрій для відстрілу патронів спорядженими гумовими кулями Форт «ПМ-ФТ» вартістю зі слів представника потерпілого 23 000 грн. 00 коп., який належить ТОВ «Компанія Зброя» та вибіг з приміщення магазину разом з вищевказаним пристроєм.

Після чого, ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Компанія Зброя» матеріальну шкоду, розмір котрої встановлюється.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

08.01.2025 о 11 год. 35 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

08.01.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. ОСОБА_4 був присутній в магазині «Зброя» за адресою: м. Харків, вул. Європейська, буд. 4 та після вказаних подій затримав ОСОБА_6 та передав останнього співробітникам поліції. Так, ОСОБА_4 під час допиту повідомив, що є військовослужбовцем ЗСУ, військова частина НОМЕР_1 , перебуває на посаді водія та постійно знаходиться на бойових завданнях.

На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває та проводяться всі необхідні слідчі дії.

Необхідність допитусвідка всудовому засіданніобумовлена тим,що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є військовослужбовцем ЗСУ, військова частина НОМЕР_1 , перебуває на посаді водія та постійно знаходиться на бойових завданнях, існує небезпека для життя та здоров`я особи під час воєнного стану та активних бойових дій на території України та несення служби у місцях активних бойових дій, що може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо необхідності допиту свідка ОСОБА_4 , оскільки зважаючи на те що він є військовослужбовцем та виконує бойові завдання в місцях активних бойових дій, наявні обставини, що можуть унеможливити його допит у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження судом.

Керуючись ст. ст. 9, 224-225, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 ,в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025221200000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 28 січня 2025 року.

Допит потерпілого здійснити в присутності сторони обвинувачення, підозрюваного та його захисника з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1