Постанова
від 15.11.2010 по справі 3-457/10
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-457/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Суддя Турійського районного суду Волинської області Овсієнко А.А.

розглянувши справу про адм іністративне правопорушенн я, яка надійшла від

Головного державного упр авління охорони, використанн я і відтворення водних живих ресурсів та регулювання риб альства у Волинській області ,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА _1 неодруженого, непрацюючо го,

за ч.4 ст.85 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2010 року о 10 год. 00 хв . ОСОБА_1, не маючи відповід ного дозволу на промисел, всу переч вимогам ст.63 Закону Укра їни «Про тваринний світ», абз .1 пп.14 п.11 «Порядку здійснення л юбительського і спортивного рибальства», затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України від 18 липня 1998 р. N 1126 та абз.1 пп.3.15 п.3 «Правил любительс ького і спортивного рибальст ва», затверджених наказом Де ржавного комітету рибного го сподарства України від 15 люто го 1999 р. N 19, зареєстрованих в Мін істерстві юстиції України 28 к вітня 1999 р. за N269/3562, здійснював л ов риби в озері Окунин, що розт ашоване на території Новосіл ківської сільської ради Турі йського району Волинської об ласті, використовуючи належн е йому на праві власності про мислове знаряддя лову - сіт кову снасть (риболовецьку сі тку), і таким чином незаконно в иловив 1 екземпляр риби виду щ ука та 10 екземплярів риби виду плітка загальною вагою 1 кг, з аподіявши тим самим навколиш ньому природному середовищу матеріальну шкоду в розмірі 153 (сто п' ятдесят три) грн.

ОСОБА_1 свою винні сть у скоєному визнав повніс тю, щиросердно розкаявся та п ояснив, що дійсно 11 вересня 2010 р оку о 10 год. 00 хв. він ловив рибу в ласною риболовецькою сіткою на озері Окунин, що знаходить ся на території Новосілківсь кої сільської ради Турійсько го району Волинської області і при цьому зловив 1 екземпляр риби виду щука та 10 екземпляр ів риби виду плітка загально ю вагою 1 кг.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушен ня доведено протоколом про а дміністративне правопоруше ння серії ВО № 0001378 від 11 вересня 2010 року з відмітками про згоду порушника з викладеними у пр отоколі фактичними обставин ами скоєного діяння та про ви лучення у ОСОБА_1 промисло вого знаряддя лову - риболо вецької сітки розмірами L - 15м, h - 1,5м, в - 22мм, актом опис у вилученого у порушника зна ряддя лову від 11 вересня 2010 рок у, актом опису вилучених у пор ушника об' єктів лову від 11 ве ресня 2010 року.

Таким чином, своїми діями, я кі полягали у рибальстві із з астосуванням промислових зн арядь лову особою, котра не ма є дозволу на промисел, ОСОБ А_1 грубо порушив правила ри бальства, тобто вчинив адмін істративне правопорушення, п ередбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчине ного правопорушення та особу порушника, котрий не працює, в иключно позитивно характери зується за місцем проживання , його щире розкаяння як обста вину, що пом' якшує відповід альність, є доцільним наклас ти на ОСОБА_1 адміністрати вне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого зна ряддя вчинення правопорушен ня - сіткової снасті (риболове цької сітки) розмірами L - 15м, h - 1,5м, в - 22мм, яка являється вл асністю порушника.

Оскільки, як пояснив ОСОБ А_1, передану йому на зберіга ння виловлену рибу було ним ж е і знищено з огляду на її повн у непридатність для споживан ня, є недоцільним накладення на порушника передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП альтерн ативного додаткового стягне ння у виді конфіскації незак онно добутих водних живих ре сурсів.

Згідно з «Таксами для обчис лення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збир ання) або знищення громадяна ми України, іноземними грома дянами та особами без громад янства цінних видів риб, водн их безхребетних і водних рос лин у рибогосподарських водн их об' єктах України», затве рдженими постановою Кабінет у Міністрів України від 19 січн я 1998 р.№32, внаслідок грубого пор ушення правил рибальства та незаконного добування 1 екзе мпляру риби виду щука та 10 екз емплярів риби виду плітка О СОБА_1 заподіяно навколишнь ому природному середовищу шк оду в розмірі 153 (сто п' ятдеся т три) грн., яка підлягає стягн енню в дохід місцевого бюдже ту за місцем заподіяння шкод и, зокрема - в дохід місцевог о бюджету Новосілківської сі льської ради Турійського рай ону Волинської області.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 К УпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне ст ягнення у виді штрафу в розмі рі 340 (триста сорок) грн. з конфі скацією знаряддя вчинення пр авопорушення - сіткової сна сті (риболовецької сітки) роз мірами L - 15м, h - 1,5м, в - 22мм.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохі д місцевого бюджету Новосілк івської сільської ради Турій ського району Волинської обл асті, на р/р № 31511921700411 банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ЄД РПОУ 21740505, код платежу 24062100, 153 (сто п ' ятдесят три) грн. матеріаль ної шкоди , заподіяної навкол ишньому природному середови щу внаслідок незаконного доб ування цінних видів риб у риб огосподарських водних об'єкт ах України.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Вол инської області через Турійс ький районний суд особою, яку притягнуто до адміністратив ної відповідальності, її зак онним представником, захисни ком або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної

с карги чи протесту прокурора.

Суддя

СудТурійський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу12474025
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-457/10

Постанова від 08.06.2010

Адмінправопорушення

Турківський районний суд Львівської області

Постанова від 28.09.2010

Адмінправопорушення

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Постанова від 20.09.2010

Адмінправопорушення

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Постанова від 11.06.2010

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Постанова від 15.02.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Постанова від 24.03.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Постанова від 30.04.2010

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Постанова від 18.05.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Постанова від 14.05.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні