Ухвала

від 28.01.2025 по справі 348/2911/24

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2911/24

Провадження № 2-о/348/43/25

28 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

присяжних Дем`янчука Т.Б., Мойсишина Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

представника заявника адвоката Івашиної О.О.,

представника заінтересованої особи- Калинюка М.М.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа:орган опіки та піклування виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Івашина О.О. звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

16.12.2024 року через систему «Електронний суд» від представника заявника- адвоката Івашиної О.О. надійшло клопотання про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 для визначення стану її психічного здоров`я, просить доручити її проведення експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та поставитина вирішеннянаступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2. Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

Представник заявника - адвокат Івашина О.О. у судовому засіданні підтримала вимогу про призначення експертизи стосовно ОСОБА_3 , також долучила медичну документацію щодо перебування на обліку, лікування та стану здоров`я ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської областіКалинюк М.М. в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , оскільки остання має певні захворювання, питання, поставлені на вирішення експерта залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно дост. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

З огляду на викладене та те, що визнання ОСОБА_3 може бути встановлено лише на підставі відповідного висновку судово - психіатричної експертизи, а також те, що призначення такої експертизи є прямим обов`язком суду, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову психіатричну експертизу.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової психіатричної експерти потрібен значний час, тому суд вважає, що провадження у цивільній справі слід зупинити на час проведення такої.

Керуючись ст. ст.103,105,260,261ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника- адвоката Івашиної О.О.про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судову- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2. Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від надання висновку без поважних причин.

Роз`яснити експерту право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, а також викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

Направити до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яке розташоване за адресою: 76011, Івано-Франківськаобласть, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична,будинок 15, матеріали цивільної справи № 348/2911/24, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , висновок та виписку з медичної карти.

Попередити учасників, що відповідно дост. 109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 29.01.2025.

Суддя: Т.А.Бурдун

Присяжні: Т.Б.Дем`янчук

Б.В.Мойсишин