Справа № 4-15 0/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 р . м. Тячів
Тячівський районний су д Закарпатської області в ос обі головуючого судді Мельни к В.І при секретарі Фіцай М.М р озглянув у відкритому судово му засіданні подання слідчог о СВ Тячівського РВ УМВС Укра їни Кадар Б.І про надання санкції на обшук житла та пр илеглих споруд в ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ
21 листопада 2010 року СВ Тяч івського РВ УМВС України пор ушена кримінальна справа пр оти ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 за ст.185 ч. 3 КК України.
В Тячівський районний суд, звернувся з поданням слідчи й СВ Тячівського РВ УМВС Укра їни Кадар Б.І про проведе ння обшуку житла та прилегли х споруд по місцю проживання ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА _1. Мотивуючи тим що 19 листопа да 2010 року близько 2 годин ночі в смт. Буштино ОСОБА_2 за п опередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 перебуваючи в с тані алкогольного сп' янінн я через покрівлю даху проник ли в приміщення кафе “ Молоді жне ” в смт. Буштино по вул. Тра вневій звідки вчинили краді жку тютюнових виробів та про дуктів харчування на 8000 гриве нь.
В своєму поданні , погоджен ому прокурором слідчий СВ Т ячівського РВ УМВС України Кадар Б.І просить дати санк цію на обшук житла в ОСОБА_2 мешканця с. Р.Поле моти вуючи тим що там можуть знахо дитись викрадені з кафе това рно-матеріальні цінності.
Слідчий Кадар Б.І пояснив в судовому засіданні що підозр ювані у вчинені крадіжки з ка фе “Молодіжне” ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3 19 листопад а 2010 року у м. Львів були затрим ані працівниками міліції при спробі реалізувати викраден і сигарети. Враховуючи те що ОСОБА_2 мешканець с. Р.Поле , п ісля вчинення крадіжки ОСО БА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пішли за сумками в с. Р.Поле до дому до ОСОБА_2 , є вірогідн ість що частину викраденого товару вони залишили у будин ку де мешкає ОСОБА_2
Як вбачається з протоколу д опиту ОСОБА_3 18 листопада 20 10 року приблизно в 24 години раз ом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в ирішили вчинити крадіжку з к афе “ Молодіжне” . Через гори ще вони проникли в середину к афе в складському приміщенні знайшли мішок та накидали рі зного товару. Викрадене вине сли і заховали під мостом. Пот ім пішли за сумками додому до ОСОБА_2 та викрадений тов ар склали у сумки.
Заслухавши слідчого Кад ар Б.І , дослідивши матеріали к римінальної справи , суд вва жає що подання слід задоволь нити.
В протоколі допиту підозрю ваний ОСОБА_3 зазначив що викрадені з кафе “ Молодіжне ” продукти харчування та сиг арети спочатку вони залиши ли під мостом, потім пішли за с умками до ОСОБА_2 в с. Р.Поле
За таких обставин суд вважа є що подання слід задовольни ти.
На підставі ст. 30 Конст итуції України та керуючись ст. 177 КПК України
ПОСТАНОВИВ
Надати санкцію на прове дення обшуку будинку та при леглих споруд по місцю прожи вання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІ Я_4 в АДРЕСА_1 з метою вил учення товарино-матеріальни х цінностей викрадених з каф е “ Молодіжне” в смт. Буштино.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя Тячівського райо нного суду В. І.Мельник
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 16.12.2010 |
Номер документу | 12475578 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні