Номер провадження 2/754/1107/25
Справа № 755/15189/24
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.
за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,
представниці позивачки Реви О.О. ,
представників відповідача-1 - Івахненка Ю.О., ОСОБА_9,
представника відповідачки-2 - ОСОБА_10,
розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС АВТО ДІАГНОСТИКА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головний сервісний центр МВС про визнання недійсним договору та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , через представника - адвоката Реву Оксану Олегівну, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС АВТО ДІАГНОСТИКА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головний сервісний центр МВС, в якому просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Porsche Cayenne, 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , укладений 22.02.2023 між ТОВ «ЕКСПРЕС АВТО ДІАГНОСТІКА» в особі відповідального ОСОБА_5 , який діяв на підставі нікчемного договору комісії №8095/23/004765 від 04.02.2023 та ОСОБА_3 про придбання ним вказаного автомобіля за 149000,00 грн;
- витребувати у ОСОБА_4 у власність ОСОБА_2 Porsche Cayenne, 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва 29 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі.
У підготовчому засіданні представником відповідача-1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому йдеться про те, що у справі необхідно встановити, чи мали особи, які розпоряджалися спірним транспортним засобом, законні підстави для його відчуження. Тому, представник просить витребувати у Міністерства юстиції України, Другої київської державної нотаріальної контори, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію про наявність нотаріальних довіреностей на право розпорядження транспортним засобом.
Представниця позивачки заперечила щодо заявленого клопотання, а представник відповідачки-2 - підтримав клопотання про витребування.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-1.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Івахненка Юрія Олександровича задовольнити.
2. Витребувати у МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, ЄДРПОУ: 00015622 01001, Україна, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок, 13, як держателя Єдиного реєстру довіреностей інформацію шляхом формування відповідного витягу із реєстру нотаріальних довіреностей, а саме всі наявні дані за період з 02.03.2011 по 22.02.2023 про вчинені нотаріальні дії за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційній код: НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційній код: НОМЕР_4 та ОСОБА_7 щодо довіреностей, виданих на розпорядження автомобілем марки «Porsche», моделі: Cayenne, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама, VIN-код): НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований в ВРЕВ м. Луганська з 01 березня 2011 року із зазначенням прізвище, ім`я та по батькові довірителя, уповноваженої особи, предмет довіреності, строк дії, відомостей в єдиному реєстрі довіреностей посвідчених у нотаріальному порядку, у яких міститься номер та серія спеціального бланка нотаріальних документів, на якому викладено текст довіреності, дату посвідчення довіреності, строк дії довіреності, номер запису в реєстрі нотаріальних дій, посаду, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який посвідчив довіреність, відомості про припинення дії довіреності, посвідчених нотаріусом, а також відомостей з єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, виданих та повернутих нотаріусу/нотаріусом.
3. Витребувати у ДРУГОЇ КИЇВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ, ЄДРПОУ: 02901813, 01033, Україна, місто Київ, вулиця Саксагапського, будинок, 45, як реєстратора Єдиного реєстру довіреностей інформацію шляхом формування відповідного витягу із реєстру нотаріальних довіреностей, а саме всі наявні дані за період з 02.03.2011 по 22.02.2023 про вчинені нотаріальні дії за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційній код: НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційній код: НОМЕР_4 та ОСОБА_7 щодо довіреностей, виданих на розпорядження автомобілем марки «Porsche», моделі: Cayenne, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама, VIN-код): НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований в ВРЕВ м. Луганська з 01 березня 2011 року із зазначенням прізвище, ім`я та по батькові довірителя, уповноваженої особи, предмет довіреності, строк дії, відомостей в єдиному реєстрі довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку, у яких міститься номер та серія спеціального бланка нотаріальних документів, на якому викладено текст довіреності, дату посвідчення довіреності, строк дії довіреності, номер запису в реєстрі нотаріальних дій, посаду, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який посвідчив довіреність, відомості про припинення дії довіреності, посвідчених нотаріусом, а також відомостей з єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, виданих та повернутих нотаріусу/нотаріусом.
4. Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» ЄДРПОУ: 39787008, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, інформацію шляхом формування відповідного витягу із реєстру нотаріальних довіреностей інформацію, а саме всі наявні дані за період з 02.03.2011 по 22.02.2023 про вчинені нотаріальні дії за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційній код: НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційній код: НОМЕР_4 та ОСОБА_7 щодо довіреностей, виданих на розпорядження автомобілем марки «Porsche», моделі: Cayenne, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама, VIN-код): НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований в ВРЕВ м. Луганська з 01 березня 2011 року із зазначенням прізвище, ім`я та по батькові довірителя, уповноваженої особи, предмет довіреності, строк дії, відомостей в єдиному реєстрі довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку, у яких міститься номер та серія спеціального бланка нотаріальних документів, на якому викладено текст довіреності, дату посвідчення довіреності, строк дії довіреності, номер запису в реєстрі нотаріальних дій, посаду, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який посвідчив довіреність, відомості про припинення дії довіреності, посвідчених нотаріусом, а також відомостей з єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, виданих та повернутих нотаріусу/нотаріусом.
4. Встановити строк для виконання вимог ухвали до 28 лютого 2025 року.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124758558 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Гринчак О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні