Ухвала

від 24.01.2025 по справі 914/1623/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24 січня 2025 року Справа № 914/1623/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіБонк Т.Б.

СуддівБойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради бн від 22.01.2025 (вх. суду № 01-05/212/25 від 22.01.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 (повний текст складено 02.01.2025, суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/1623/24

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

позивач 2: Природоохоронної рекреаційної установи парк пам`ятка садово паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк», м. Львів

до відповідача: Фізична особа підприємець Ареновича Івана Мирославовича, м. Львів

про: стягнення орендної плати та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 у справі №914/1623/24 позов задоволено частково. Стягнути з Фізичної особи підприємця Ареновича Івана Мирославовича на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованість в розмірі 66 482,15 грн та 1 845,42 грн судового збору. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ареновича Івана Мирославовича на користь Природоохоронної рекреаційної установи парк-пам`ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» заборгованість з орендної плати в розмірі 562 529,37 грн та судовий збір 8 437,94. В решті позовних вимог відмовлено. Повернуто Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради з Державного бюджету України 3 028,00 грн надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №94 від 15.05.2024. Повернуто Природоохоронній рекреаційній установі парк-пам`ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» з державного бюджету України 2 105,90 грн надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №58 від 05.08.2024.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач-1 оскаржив рішення суду першої інстанції в частині часткової відмови в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Природоохоронної рекреаційної установи парк пам`ятка садово паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 у справі № 914/1623/24, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти вказану апеляційну скаргу до спільного розгляду з апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради бн від 22.01.2025 (вх. суду № 01-05/212/25 від 22.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 у справі № 914/1623/24.

2. Прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги Природоохоронної рекреаційної установи парк пам`ятка садово паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 у справі №914/1623/24.

3. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

суддяС.М. Бойко

суддяГ.Г. Якімець