Ухвала
від 24.01.2025 по справі 914/2988/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"24" січня 2025 р. Справа № 914/2988/24

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Ого Логістик від 20 січня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 січня 2025 року (суддя Березяк Н.Є.)

про повернення зустрічної позовної заяви Приватного підприємства Ого Логістик, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства Болеро-Сервіс, м. Львів

про стягнення суми простроченої заборгованості за надані послуги

у справі №914/2988/24

за позовом Приватного підприємства Болеро-Сервіс, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства Ого Логістик, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 1 224 839,60 грн

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Ого Логістик від 20 січня 2025 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 січня 2025 року у справі №914/2988/24.

Документ сформований в системі Електронний суд - 20.01.2025.

Як доказ сплати судового збору апелянт долучив до апеляційної скарги платіжну інструкцію №52 від 20 грудня 2024 року на суму 2 422,44 грн.

Поряд з тим, судом встановлено, що кошти в сумі 2 422,44 грн. згідно з платіжною інструкцією №52 від 20 грудня 2024 року сплачено апелянтом на рахунок НОМЕР_1 , в той час, як правильний рахунок, на який слід проводити оплату судового збору, звертаючись до Західного апеляційного господарського суду, є UA098999980313171206082013954, про що є інформація на офіційному веб-сайті суду за адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/tax/.

З огляду на наведене, долучена до апеляційної скарги платіжна інструкція №52 від 20 грудня 2024 року не є належним доказом сплати судового збору, у порядку, визначеному ЗУ Про судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір).

Статтею 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2025 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, за подання в електронній формі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 січня 2025 року у справі №914/2988/24 апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 2 422,40 грн (3 028 грн * 0,8) на рахунок Західного апеляційного господарського суду, а саме: UA098999980313171206082013954.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення апелянту строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн на правильний рахунок, а саме: НОМЕР_2 .

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства Ого Логістик на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 січня 2025 року у справі №914/2988/24 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн на правильний рахунок НОМЕР_2 .

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124763222
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі перевезення, транспортного експедирування, з них

Судовий реєстр по справі —914/2988/24

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні