Ухвала
від 10.02.2025 по справі 914/2988/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

10 лютого 2025 року Справа № 914/2988/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Ого Логістик від 20 січня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 січня 2025 року (суддя Березяк Н.Є.)

про повернення зустрічної позовної заяви Приватного підприємства Ого Логістик, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства Болеро-Сервіс, м. Львів

про стягнення суми простроченої заборгованості за надані послуги

у справі №914/2988/24

за позовом Приватного підприємства Болеро-Сервіс, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства Ого Логістик, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 1 224 839,60 грн

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Ого Логістик від 20 січня 2025 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 січня 2025 року у справі №914/2988/24.

Документ сформований в системі Електронний суд - 20.01.2025.

Ухвалою суду від 24 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн на правильний рахунок UA098999980313171206082013954.

Ухвала суду від 24 січня 2025 року доставлена до електронного кабінету апелянта 30.01.25 о 04:06.

04 лютого 2025 року від скаржника до суду надійшла заява, до якої апелянт долучив платіжну інструкцію №3 від 17 січня 2025 року на суму 2 422,40 грн, що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказу, долученого до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку зазначена і ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1 ст.255 ГПК України).

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 255, 262, 263, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2988/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Ого Логістик від 20 січня 2025 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 січня 2025 року.

2.Позивачу надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2988/24.

4.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125092086
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі перевезення, транспортного експедирування, з них

Судовий реєстр по справі —914/2988/24

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні