Ухвала

від 22.01.2025 по справі 569/22423/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/22423/24

1-кс/569/429/25

УХВАЛА

про скасування арешту на майно

22 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладений 10 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі № 569/2423/24 (1-кс/569/9076/24), -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений 10 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі № 569/2423/24 (1-кс/569/9076/24) на грошові кошти в сумі 9000 доларів США; грошові кошти в сумі 14 200 грн; три тримачі сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчийподала до суду клопотання у якому просив проводити розгляд без його участі та вказав, що не заперечує проти скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі № 569/2423/24 (1-кс/569/9076/24) накладено арешт на грошові кошти в сумі 9000 доларів США; грошові кошти в сумі 14 200 грн; три тримачі сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 , які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Станом на момент розгляду клопотання ОСОБА_3 не визнаний підозрюваним, а 10.12.2024 року було допитано як свідка у кримінальному провадженні №12024180000000267 від 12.02.2024 року, тому подальше існування арештів на вказане майно є необґрунтованим.

За наведених обставин, на даний час відпала потреба обмежувати ОСОБА_3 у володінні грошовими коштами в сумі 9000 доларів США та в сумі 14 200 грн; три тримачі сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 , оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання - задоволити.

Скасувати арешт накладений 10 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі № 569/2423/24 (1-кс/569/9076/24) на грошові кошти в сумі 9000 доларів США; грошові кошти в сумі 14 200 грн; три тримачі сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 та повернути майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_4