Ухвала

від 29.01.2025 по справі 583/207/25

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/207/25

1-кс/583/130/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025200460000041 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність слідчого та прокурора.

На підставі ч. 4ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12025200460000041 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Судвважає,що клопотанняобґрунтоване,відповідає вимогамст.ст.159,160,163ч.5КПК України,зазначені уклопотанні данімають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженніта їхможливо отриматилише шляхомдоступу доінформації,що міститьохоронювану закономтаємницю,ця інформаціяв повномуобсязі єлише в Комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчимслідчого відділуОхтирського районного відділу поліціїГоловного управління Національної поліції вСумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовийдоступ таможливість вилучитимедичну документацію(історіїхвороби,медичної картки,рентгенівські знімки,медичну картустаціонарного хворого№604) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який перебувавна стаціонарномулікуванні в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у отоларингологічно-офтальмологічному відділенні з 16.01.2025 по 27.01.2025 року з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (мед картка), що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали встановити до 01.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1