Ухвала

від 03.02.2025 по справі 583/207/25

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/207/25

1-кс/583/140/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2025 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025200460000041 від 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотанняпроводиться безвиклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у їх відсутність.

На підставі ч. 4ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12025200460000041 від 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Судвважає,що клопотанняобґрунтоване,відповідає вимогамст.ст.159,160,163ч.5КПК України,зазначені уклопотанні данімають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженніта їхможливо отриматилише шляхомдоступу доінформації,що міститьохоронювану закономтаємницю,ця інформаціяв повномуобсязі єлише в ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до сервера ( відеореєстратора, технічного пристрою, на якому зберігаються відеозаписи) та збережених на ньому відеозаписів, що знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , на якому можуть зберігатися відеозаписи, відзняті камерами відеоспостереження, розташованими у районі вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститися обставини вчиненого кримінального правопорушення, що мало місце 15.01.2025, із можливістю тимчасового вилучення серверу.

Строк дії ухвали встановити до 03.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1