Рішення
від 04.12.2007 по справі 18/543
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/543

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.07                                                                                 Справа № 18/543

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом від?критого акціонерного товари?ства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії  відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ноу-Хау», м. Луганськ

про стягнення 5145,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:                        Покиньборода  Б.О. за дов. від 18.10.2006;

від відповідача:                 не прибув.

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 5145,60 грн. по оплаті вартості послуг зв'язку, які надавалися відповідачу за договором від 01.05.2000 № 36/04-04-97/00.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про надання додаткових послуг зв'язку від 01.05.2000 № 36/04-04-97/00, укладеному між ЗАТ «Утел»(правонаступником прав і обов'язків якого є позивач) та відповідачем, позивач в період: грудень 2006 р. –грудень 2006 р. надавав відповідачу послуги телефонного електрозв'язку, що підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

          Відповідно до умов договору відповідач був зобов'язаний вносити плату за надані послуги зв'язку щомісячно, протягом 10 календарних днів з моменту отримання рахунку.

          За період: грудень 2006 р. –грудень 2006 р. відповідач вартість наданих послуг зв'язку в повному обсязі позивачу не сплатив, в зв'язку з чим, у відповідача виник борг в сумі 5145,60 грн., що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

          За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 5145,60 грн., підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ноу-Хау», м. Луганськ, вул. Почтовая, 26, ідентифікаційний код 21820730 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії  відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, ідентифікаційний код 01182820, борг в сумі 5145,60 грн. по оплаті вартості послуг зв'язку, витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

04 грудня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 05 грудня 2007 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.12.2007
Оприлюднено09.01.2008
Номер документу1247786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/543

Рішення від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Постанова від 22.07.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні