Ухвала

від 30.01.2025 по справі 148/202/25

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 148/202/25

Провадження № 1-кп/148/73/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі, головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника потерпілих, адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12024020000000445 від 29.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

У підготовчому судовому засіданні вирішувалося питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення клопотання про продовження обвинуваченій строку запобіжного заходу, оскільки її адвокат ОСОБА_8 знаходиться у відпустці, через що не може з`явитися в судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення клопотання про продовження обвинуваченій строку запобіжного заходу.

Обвинувачена ОСОБА_4 заперечувала проти призначення їй захисника на окрему процесуальну дію.

Потерпілі та їх представник підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 заперечує, щодо розгляду обвинувального акту без захисника, її захисник адвокат ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання, повідомивши, що знаходиться у відпусці, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій захисника на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу), яка є невідкладною, з метою забезпечення права на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу) для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки села Копіївка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 .

Забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні 30.01.2025 о 13.30 год. до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1