Ухвала

від 30.01.2025 по справі 706/596/15-ц

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/596/15-ц

2-з/706/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого, судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря судового засідання Чорної А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Христинівського районного суду м. Христинівка перебувала цивільна справа № 706/596/15-ц за позовом ОСОБА_2 ( правонаступник ОСОБА_3 ) до ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про відшкодування збитків.

З метою вжиття заходів забезпечення вищевказаного позову ухвалою Христинівського районного суду від 8 квітня 2016 року в рамках заяву про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на майно ФОП ОСОБА_4 яке складається із 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 1,8637 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Христинівський район, сщ/рада Верхняцька, кадастровий номер: 7124655300:02:001:0018, 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,5838 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Христинівський район, сщ/рада Верхняцька, кадастровий номер: 7124655300:02:002:0262.

Накладено арешт на майно ОСОБА_1 , яке складається із земельної ділянки, площею 2,1757 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Маньківский район, с/рада Кривецька, кадастровий номер: 7123184000:03:002:0120, причіп DINKEL DEAJ-11000, (1998), червоний, № шасі НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 .

Накладено арешт на майно ОСОБА_5 , яке складається із 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_2 , 1/2 Земельної ділянки, площею,0,2692 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 7125181200:01:000:2105, земельну ділянку, площею 2,9444 га, розташовану за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, кадастровий номер: 7125181200:05:000:0440.

В процесі розгляду справи було замінено позивача на ОСОБА_3 .

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2016 року по цивільній справі № 706/596/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 стягнуто: солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_3 збитки у розмірі 254 592 гривні (двісті п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дві гривні нуль копійок. солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_3 , - суму понесених витрат в розмірі 62055,12 грн. 15 коп.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 05 квітня 2017 року скасовано рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2016 року по цивільній справі № 706/596/15-ц.

Ухвалено нове рішення: стягнути з ФОП ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 254 592 грн. стягнути з ФОП ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 62 055 грн. 12 коп.

Постановою Касаційного цивільного суду від 20.02.2019 року (провадження № 61-22356св18) частково задоволено касаційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та ОСОБА_3 : скасовано рішення Апеляційного суду Черкаської області від 05 квітня 2017 року в частині позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 . Ухвалено нове рішення у справі в частині позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , стягнувши з фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 збитки у сумі 220 000 грн.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року по цивільній справі №.706/596/15-ц (провадження № 22-ц/793/555/19) стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 збитки в сумі 34 592, 00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3445,00 грн., судовий збір в розмірі 3234,97 грн.

Таким чином рішення суду по даній цивільній справі № 706/596/15-ц набрало законної сили 23 квітня 2019 року

Ухвалою Христинівського районного суду від 10.09.2020 заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволено у зв`язку з погашення заборгованості за рішенням суду в повному обсязі. Скасовано заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на майно ОСОБА_4 яке складається із 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 1,8637 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Христинівський район, сщ/рада Верхняцька, кадастровий номер: 7124655300:02:001:0018, 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,5838 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Христинівський район, сщ/рада Верхняцька, кадастровий номер: 7124655300:02:002:0262. Знято арешт з майна ОСОБА_4 яке складається із 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 1,8637 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Христинівський район, сщ/рада Верхняцька, кадастровий номер: 7124655300:02:001:0018, частину земельної ділянки, площею 2,5838 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Христинівський район, сщ/рада Верхняцька, кадастровий номер: 7124655300:02:002:0262.

18.10.2024відповідач ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою проскасування заходівзабезпечення вищевказаногопозову,в якійпросивзняти арешт з земельної ділянки, площею 2, 1757 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с/рада Кривецька, кадастровий номер: 7123184000:03:002:0120, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код якого: НОМЕР_4 , яка належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: р.№ 1-1323, НАЕ №408481, що видане 07.11.2014 року Маньківською державною нотаріальною конторою, накладений ухвалою Хрнстинівського районного суду Черкаської області в справі 706/595/15-ц 08.04.2016 року; зняти арешт з причіпа DINKEL DEAJ-11000, (1998), червоний, № шасі НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код якого: НОМЕР_4 , накладений ухвалою Христннівського районного суду Черкаської області в справі 706/595/15-ц 08.04.2016 року.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши дану заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Як вбачається з матеріалів цивільної відповідачем ФОП ОСОБА_4 , було проведено погашення заборгованості за рішенням суду в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, суд, приймаючи до уваги недоцільність вжиття заходів забезпечення вищевказаного позову у подальшому, керуючись ст.158 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з земельної ділянки, площею 2, 1757 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с/рада Кривецька, кадастровий номер: 7123184000:03:002:0120, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код якого: НОМЕР_4 , яка належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: р.№ 1-1323, НАЕ №408481, що видане 07.11.2014 року Маньківською державною нотаріальною конторою, накладений ухвалою Хрнстинівського районного суду Черкаської області в справі 706/595/15-ц 08.04.2016 року.

Зняти арешт з причіпа DINKEL DEAJ-11000, (1998), червоний, № шасі НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код якого: НОМЕР_4 , накладений ухвалою Христннівського районного суду Черкаської області в справі 706/595/15-ц 08.04.2016 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК