Ухвала

від 29.01.2025 по справі 331/1255/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

29.01.2025

Справа № 331/1255/17

Провадження № 2-зз/331/2/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Антоненко М.В. при секретарі Байрамовій Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Васильєва Олексія Васильовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі № 331/1255/17 за позовомЗапорізького комунального підприємства «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівський відділ виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Васильєв Олексій Васильович звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі № 331/1255/17 за позовомЗапорізького комунального підприємства «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівський відділ виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа № 331/1255/17 за позовом Запорізького КПМЕ «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «ФК «Форінт», Запорізька міська рада, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл. Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про зобов`язання виконати обов`язок в натурі шляхом виконання будівельно-монтажних робіт з переносу двох опор контактної мережі у зв`язку з проведеним будівництвом надбудови магазинів промислових товарів над підземним переходом на пл. Фестивальній з двох сторін (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 А літ. А та літ Б).

13.05.2020 ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 331/1255/17 задоволено заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про забезпечення позову. Накладено арешт на майно територіальної громади м. Запоріжжя, що знаходиться на балансі Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» та заборонено його відчуження, а саме: на дві опори контактної мережі, що знаходяться в середині будівель магазинів літ. А та літ. Б за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 А. Накладено арешт та заборонено відповідачу ОСОБА_1 , відчуження будівель магазинів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено відповідачу ОСОБА_1 вчиняти дії, що перешкоджають постійному доступу позивачу до опор контактної мережі, що знаходяться в середині будівель магазинів піт. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1 .

02.06.2023 року рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 331/1255/17 задоволено позов Запорізького КПМЕ «Запоріжелектротранс», зобов`язано ОСОБА_1 , виконати обов`язок в натурі шляхом виконання будівельно-монтажних робіт з переносу двох опор контактної мережі у зв`язку з проведеним будівництвом надбудови магазинів промислових товарів над підземним переходом на пл. Фестивальній з двох сторін (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 А літ. А та літ Б) відповідно до розробленої підприємством проектної документації та за авторським та технічним наглядом підприємства «Запоріжелектротранс» у строк протягом року з дня набрання рішення суду законної сили.

08.08.2023 року постановою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Форінт» залишено без задоволення, а рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2023 у справі №331/1255/17 залишено без змін.

11.12.2024 року постановою Верховного Суду у справі № 331/1255/17 касаційну скаргу ТОВ «ФК «Форінт» задоволено. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2023 та постанову Запорізького апеляційного суду від 08.08.2023 - скасовано, й ухвалено у справі нове рішення, у задоволенні позовних вимог Запорізького комунального підприємства «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Вознесенівський відділ виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено. Також, вказано, що з моменту прийняття постанови судом касаційна інстанції скасовані рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.06.203 та постанова Запорізького апеляційного суду від 08.08.2023 втрачають законну силу та у подальшому виконанню не підлягають.

Ч.1 ст. 419 ЦПК України встановлено, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної скли з моменту її прийняття.

Частиною 1, 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається у судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням того, що постановою суду касаційної інстанції від 11,12.2024, скасовані рішення судів нижчих інстанцій та ухвалено нове рішення у справі про відмову у задоволенні лозову, яке набрело законної сили, та судом касаційної інстанції при постанов генні вказаного рішення про відмову у задоволенні позову не було вирішено питання (не зазначено) про скасування заходів забезпечення позову, тому ТОВ «ФК «Форінт» вважає за необхідним звернутися з відповідним клопотанням.

На підставі вищевикладеного просить суд скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2020 у справі № 331/1255/17 якою задоволено заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про забезпечення позову. Накладено арешт на майно територіальної громади м. Запоріжжя, що знаходиться на балансі Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» та заборонено його відчуження, а саме: на дві опори контактної мережі, що знаходяться в середині будівель магазинів літ А та літ. Б за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 А. Накладено арешт та заборонено відповідачу ОСОБА_1 відчуження будівель магазинів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено відповідачу ОСОБА_1 вчиняти дії, що перешкоджають постійному доступу позивачу до опор контактної мережі, що знаходяться в середині будівель магазинів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Кошман О.П. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву про скасування заходів забезпечення позову просить скасувати.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Причину неявки до суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріли справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Запорізького комунального підприємства «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівський відділ виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2020 року у справі № 331/1255/17 заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на майно територіальної громади м. Запоріжжя, що знаходиться на балансі Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» та заборонити його відчуження, а саме: на дві опори контактної мережі, що знаходяться в середині будівель магазинів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1 . Накладено арешт та заборонено відповідачу ОСОБА_1 відчуження будівель магазинів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено відповідачу ОСОБА_1 вчиняти дії, що перешкоджають постійному доступу позивачу до опор контактної мережі, що знаходяться в середині будівель магазинів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву про забезпечення позову від 15.05.2017 року шляхом заборони Вознесенівському відділу виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області та іншим особам вчинення дій щодо опечатування, вилучення у боржника, передачі на зберігання іншим особам та подальшої реалізації арештованого майна будівлі магазину літ. А на пр. Соборному, 166а у м. Запоріжжя залишено без розгляду.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2023 року у справі № 331/1255/17 позов Запорізького комунального підприємства «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівський відділ виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 виконати обов`язокв натурішляхом виконаннябудівельно-монтажнихробіт зпереносу двохопор контактноїмережі узв`язку зпроведеним будівництвомнадбудови магазинівпромислових товарівнад підземнимпереходом напл.Фестивальній здвох сторін(м.Запоріжжя,пр.Соборний,166аліт.А,Б)відповідно дорозробленої підприємствомпроектної документаціїта заавторським татехнічним наглядомпідприємства «Запоріжелектротранс»у строкпротягом рокуз днянабрання рішеннямсуду законноїсили. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (р/р НОМЕР_2 в РУ АКБ "Індустріалбанк м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03328379) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3360 (три тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 08.08.2023 року апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» залишено без задоволення. РішенняЖовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2023 року у цій справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 11.12.2024 року у справі № 331/1255/17 касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»задоволено. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2023 рокускасовано й ухвалено у справі нове рішення. У задоволенні позовних вимогЗапорізького комунального підприємства «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

у Запорізькій області, Вознесенівський відділ виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено. Стягнуто із Запорізького комунального підприємства «Запоріжелектротранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» 5 600,00 грн судових витрат зі сплати судового збору. З моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції скасовані рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2023 року та постанова Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2023 рокувтрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.

Оскільки Постановою Верховного Суду України від 11.12.2024 року у справі № 331/1255/17 у задоволенні позову Запорізького комунального підприємства «Запоріжелектротранс» відмовлено та скасовані рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2023 року та постанова Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2023 рокувтрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають, а заходи забезпечення позову не скасовані, суд приходить до висновку, що на теперішній час наявні усі законні підстави для скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13.05.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Васильєва Олексія Васильовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі № 331/1255/17 за позовомЗапорізького комунального підприємства «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівський відділ виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2020 року по цивільній справі № 331/1255/17 за позовом Запорізького комунального підприємства «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівський відділ виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: накласти арешт на майно територіальної громади м. Запоріжжя, що знаходиться на балансі Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» та заборонити його відчуження, а саме: на дві опори контактної мережі, що знаходяться в середині будівель магазинів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1 ; накласти арешт та заборонити відповідачу ОСОБА_1 відчуження будівель магазинів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1 ; Заборонити відповідачу ОСОБА_1 вчиняти дії, що перешкоджають постійному доступу позивачу до опор контактної мережі, що знаходяться в середині будівель магазинів літ. А та літ. Б за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко