Ухвала

від 29.01.2025 по справі 910/15178/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2025 р. Справа№ 910/15178/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Хрипуна О.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 (повний текст рішення складено 16.12.2024)

у справі № 910/15178/23 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Метробуд"

до Акціонерного товариства "Київметробуд"

про визнання недійсним акту та примусове повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі № 910/15178/23 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним акт приймання-передачі обладнання від 24.04.2018, укладений Публічним акціонерним товариством "Київметробуд" та Приватним акціонерним товариством "Метробуд".

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на користь Приватного акціонерного товариства "Метробуд": 1) комплекс WIRTH TB628H/EPB (00008397); 2) тунелепрохідний Комплекс Herrenknecht Ф6,35 (00008398); 3) навісне обладнання Сasagrande В125 (00008406); 4) навісне обладнання Сasagrande В125 (00008732); 5) холодильну установку ПХУ-50 (00008713); 6) бурову установку УМГБ-1,5 в комплекті (1); 7) бурову установку УМГБ -1,5 в комплекті (2); 8) бетононасос Сifa PC 506-309S6 в комплекті з 100 м стального бетоновода (00008503); 9) блок-модуль 6М*2,34М (00008568); 10) блок-модуль 6М*2,34М (00008569); 11) водо охолоджувальну установку Снеск-мате 1000 (GYTDV/HFVF3 для 200л бочки, насос King 50:1 686965 (000084); 12) контейнер 20" з полицями і електрообладнанням (00008591); 13) установку "Мюллер" для влаштування паль (00008825).

Також присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на користь Приватного акціонерного товариства "Метробуд" 942 084,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Київметробуд" 13.12.2024 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі № 910/15178/23; відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі № 910/15178/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Хрипуна О.О., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15178/23.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі № 910/15178/23 до надходження до суду матеріалів справи.

06.01.2025 матеріали справи № 910/15178/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці з 01.01.2025 по 14.01.2025 включно, перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці з 10.01.2025 по 19.01.2025 включно, а також 20.01.2025, процесуальні дії по справі не здійснювались.

21.01.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Київметробуд" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору (за підписом генерального директора АТ "Київметробуд" Кузнєцова В.Є.).

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Коробенка Г.П.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі № 910/15178/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Хрипуна О.О., Тарасенко К.В.

Згідно з частиною 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, заяви про її відкликання, вважає, що відкликання апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших сторін, у зв`язку з чим зазначена заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд" на підставі пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частини 2 статті 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, ? повністю.

Враховуючи те, що заява Акціонерного товариства "Київметробуд" про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "Київметробуд" в частині повернення судового збору у розмірі 1 130 500,80 грн, що був сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №1152 від 12.12.2024.

Керуючись статтями 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Київметробуд" про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі № 910/15178/23 разом з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Київметробуд" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Світлодарська, 2/25; код ЄДРПОУ 44354993) судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №1152 від 12.12.2024 в сумі 1 130 500 (один мільйон сто тридцять тисяч п`ятсот) грн 80 коп.

4. Матеріали справи № 910/15178/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.О. Хрипун

К.В. Тарасенко