Ухвала

від 29.01.2025 по справі 607/180/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/180/24Головуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б. Провадження №22-ц/817/331/25 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кметик Ярослав Степанович на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права користування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 23грудня 2024 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права користування.

24 січня 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кметик Я.С. на дане рішення подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що в даному випадку становить 3028 грн. Отже, ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становила 1211, 20 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а також у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір та оплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1816,80 грн (1211,20*150%).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявник звернулася до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру (визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права користування).

Таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру становить 3633,60 (1211,20 х 2 х 150%).

З долученої до апеляційної скарги квитанції про оплату судового збору №26 від 22 січня 2025 року вбачається, що заявником сплачено судовий збір в сумі 1611,60 грн, тобто не в повному розмірі проведено оплату судового збору.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна доплатити судовий збір в сумі 2022,60 грн (3633,60 - 1611,00).

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі

---

(номерсправи), Тернопільський апеляційний суд, кодЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - доплати судового збору в розмірі 2022,60 грн за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кметик Ярослав Степанович, на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня отримання заявником ухвали, для доплати судового збору в розмірі 2022,60 грн за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак