Ухвала
від 30.01.2025 по справі 20/62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Харків Справа № 20/62

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 29.01.2025 № б/н про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, м. Попасна Луганської області

до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі шахти «Карбоніт», м. Гірське Попаснянського району Луганської області

про стягнення 2 723 грн 52 коп.

без повідомлення (виклику) сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.03.2004 у справі № 20/62 позов Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі шахти «Карбоніт» задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Первомайськвугілля»:

- на користь Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області борг у сумі 2 723 грн 52 коп.;

- в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 51 грн 00 коп.;

- на користь ДП «Судовий інформаційний центр» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн 00 коп.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 27.03.2004, Управлінню Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області видано відповідний наказ від 27.03.2004 № 20/62, який за листом від 30.04.2004 № 2147/06 було пред`явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 18.07.2017 у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 22.06.2017 № 10908/08 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 27.03.2004 № 20/62 до виконання відмовлено.

Цією ж ухвалою відновлено втрачене судове провадження № 20/62 в частині:

- ухвали Господарського суду Луганської області від 17.02.2004 про порушення провадження у справі № 20/62;

- рішення Господарського суду Луганської області від 11.03.2004 у справі № 20/62;

- наказу від 27.03.2004 № 20/62.

Ухвалою суду від 12.12.2017 заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 20.11.2017 № 18380/08 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 27.03.2004 № 20/62 задоволено та видано дублікат наказу від 27.03.2004 № 20/62 про стягнення з Державного підприємства «Первомайськвугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі боргу у сумі 2 723 грн 52 коп.

Ухвалою суду від 27.09.2024 заяву Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.09.2024 № 55525317/6 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 27.03.2004 № 20/62 задоволено та видано дублікат наказу від 27.03.2004 № 20/62 про стягнення з Державного підприємства «Первомайськвугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі боргу у сумі 2 723 грн 52 коп.

29.01.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшла заява від 29.01.2025 № б/н про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить:

- замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області у виконавчому провадженні № 55525317 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 27.03.2004 № 20/62 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області;

- заяву розглянути без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Заява обґрунтована тим, що Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області припинило свою діяльність відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» шляхом реорганізації приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Правонаступником всіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2025 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Секірському А.В.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За приписами частин 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 29.01.2025 № б/н про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до абз. 1 ч. 6, абз. 2 ч. 8 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд бере до уваги, що відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду, відповідач Державне підприємство «Первомайськвугілля» (ідентифікаційний код 32320594), як юридична особа, не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а отже заявник в силу приписів ч. 7 ст. 42 ГПК України звільняється від обов`язку надсилання відповідачу копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження і доданих до неї документів.

Проте, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Державного підприємства «Первомайськвугілля» є: вул. Воскресенська, будинок 24, м. Дніпро, 49000.

Таким чином, з метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надіслати відповідачу копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження: вул. Воскресенська, будинок 24, м. Дніпро, 49000.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 29.01.2025 № б/н про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження.

2.Розгляд заяви призначити на 04.02.2025 об 11 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 205).

4.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області невідкладно надіслати відповідачу копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження: вул. Воскресенська, будинок 24, м. Дніпро, 49000, докази надіслання надати суду.

5.Запропонувати Державному підприємству «Первомайськвугілля» зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124807885
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —20/62

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні