Ухвала

від 21.01.2025 по справі 914/1947/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/1947/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 10, код ЄДРПОУ 41240530)

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на суму 46 919,80 грн

у справі №914/1947/24

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: Бандирський А.С. - представник

керуючий реструктуризацією: Пузирний Т.М.

АТ КБ «ПриватБанк»: Шевченко Л.П.

ТОВ "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.08.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не надала кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

06.08.2024 арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович подав заяву з додатками про призначення керуючим реструктиризацією у справі №914/1947/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.08.2024 відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_2 .; оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 09.10.2024.

14 листопада 2024 через канцелярією суду зареєстровано заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» за вх.№4240/24, яка сформована в підсистемі «Електронний суд» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 46 919,80 грн, в т.ч. 4 844,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 18.11.2024 заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» з грошовими вимогами до боржника від 14.11.2024 за вх.№4240/24 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 21.01.2025.

21.11.2025 через канцелярію суду представником боржника подано заперечення на заяву з грошовими вимогами ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

У судове засідання 21.01.2025 адвокат боржника, представник АТ КБ «ПриватБанк» та керуючий реструктуризацією з`явились.

Керуючий реструктуризацією долучив повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 20.11.2024, у якому зазначено, що заявлені кредиторські вимоги до боржника на суму 46 919,80 грн відхилив у повному обсязі.

З матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на суму 46 919,80 грн є необґрунтованими, не визнаються боржником та керуючим реструктуризацією та підлягають відхиленню, з огляду на таке.

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» у заяві про визнання грошових вимог зазначає, що у боржника виникла заборгованість за кредитним договором від 18.12.2023, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (боржником).

Як зазначено у п. 1.4. кредитного договору кредит надається загальним строком на 360 днів з 18.12.2023 (дата надання кредиту). Згідно з графіком платежів кредитного договору остаточним терміном (датою) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання графіку платежів): 12.12.2024 (дата остаточного погашення заборгованості).

Заявник стверджує, що ТОВ «Слон Кредит» свої зобов`язання за договором виконало, та надало боржнику грошові кошти у розмірі 5 500,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку, що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). Станом на 25.10.2024 сума заборгованості за кредитом у боржника становить 42 075,00 грн., з яких 5 500,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 36 575,00 грн. сума заборгованості за процентами.

25.10.2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» було укладено договір факторингу № 25102024, відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступило своє право вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за кредитним договором № 1345250.

Відповідно до п. 1.1. договору факторингу клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується

прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

Відповідно до п. 2.1.3. перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в день підписання між сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Таким чином, як стверджує заявник, відповідно до реєстру прав вимог № 1 від 15.10.2024 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 42 075,00 грн.

Керуючий реструктуризацією та боржник грошових вимог ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» не визнають в повному обсязі з тих підстав, що ОСОБА_1 не одержувала ні від ТОВ Слон Кредит, ні від ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №1345250 від 18.12.2023, що є обов`язковою умовою для переходу права вимоги та заміни сторони у зобов`язанні.

Із заяви ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з кредиторськими вимогами до боржника вбачається, що підставою для заявлення ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" кредиторських вимог до боржника у справі №914/1947/24 є укладення між ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп", як фактором, та ТОВ Слон Кредит, як клієнтом, договору факторингу №25102024 від 25.10.2024, за яким (як стверджує ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп") ТОВ Слон Кредит відступило ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" своє право вимоги до боржника за кредитним договором №1345250 від 18.12.2023, укладеним між ТОВ Слон Кредит та боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно із ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

З вищевказаних норм законодавства вбачається, що грошові зобов`язання боржника перед фактором виникають за умови одержання боржником від клієнта або фактора письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові.

Як встановлено судом, докази того, що ТОВ Слон Кредит або ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" надсилали ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №1345250 від 18.12.2023 не долучені до заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Отже, на даний момент у боржника ОСОБА_1 не виникли грошові зобов`язання перед ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" щодо оплати заборгованості за кредитним договором №1345250 від 18.12.2023.

Крім того, суд звертає увагу на те, що на підтвердження факту виникнення у ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" права вимоги до боржника за кредитним договором №1345250 від 18.12.2023 останнє долучило до заяви з кредиторськими вимогами копії договору факторингу №25102024

від 25.10.2024, акту прийому-передачі реєстру прав вимоги та витягу з реєстру прав вимог № 1 до договору факторингу № 25102024 від 25.10.2024 року.

З договору факторингу №25102024 від 25.10.2024 та акту прийому-передачі реєстру прав вимоги вбачається, що вони підписані електронними підписами та скріплені електронними печатками сторін вказаного договору (ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" та ТОВ Слон Кредит).

Так, в договорі факторингу №25102024 від 25.10.2024 та акті прийому-передачі Реєстру прав вимоги не вказані відомості про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1345250 від 18.12.2023. Такі відомості зазначені лише у витягу з реєстру прав вимог № 1 до договору факторингу № 25102024 від 25.10.2024 року.

Однак, у витягу з реєстру прав вимог № 1 відсутня інформація про те, що цей витяг підписаний електронними підписами та скріплений електронними печатками сторін договору факторингу № 25102024 від 25.10.2024. Вказаний витяг засвідчений лише підписом представника ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" у справі №914/1947/24.

Відтак, ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" не надано жодних документів, засвідчених підписом уповноваженого представника ТОВ Слон Кредит, які підтверджують факт відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1345250 від 18.12.2023 від ТОВ Слон Кредит до ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп", а також належних та допустимих доказів, які підтверджують факт відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1345250 від 18.12.2023 від ТОВ Слон Кредит до ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп".

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Витрати на оплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн залишаються за заявником.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 46 919,80 грн відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 30.01.2025.

Суддя Чорній Л.З.