Ухвала
від 30.01.2025 по справі 939/1264/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи 939/1264/23

Номер апеляційного провадження 22-ц/824/6963/2025

Головуючий у суді першої інстанції А.М. Міланіч

Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач

У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О.І., вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Бородянська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_4 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 16 грудня 2024 року,

установив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана представником позивача у визначений статтею 354 ЦПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_4 , на рішення Бородянського районного суду Київської області від 16 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124814459
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —939/1264/23

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поливач Любов Дмитрівна

Рішення від 10.01.2025

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Рішення від 16.12.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Постанова від 26.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні