Ухвала
від 28.01.2025 по справі 462/4452/18
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/4452/18

провадження 1-кп/462/93/25

У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання з вирішення питання виправлення описки у в ухвалі суду від 19 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 12018140000000165 від 05.03.2018 року щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції ізобвинуваченими, -

встановив:

На розгляді у Залізничному районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 12018140000000165 від 05.03.2018 року щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19 грудня 2024 року вирішено провести наступні призначені у кримінальному провадженні судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду

м. Львова за адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) дистанційно за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Поруч з цим, встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 19.12.2024, у такому допущено описку в частині зазначення однієї із дат та часу судового засідання, яке слід провести у режимі відеоконференції із обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме помилково серед інших визначених судом дат зазначено також «10 год. 30 хв. 04 лютого 2025 року» замість правильного: «10год.00хв.31січня 2025року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналіз змісту наведеної статті дає підстави дійти висновку про те, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Таким чином, оглянувши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що допущена описка в ухвалі суду від 19 грудня 2024 року є суто технічною, жодним чином не змінює зміст прийнятого судом остаточного процесуального рішення у справі щодо проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, однак неправильно вказані дата та час одного із такого судового засідання впливають на можливість реалізації ухвали суду від 19.12.2024, відтак суд приходить до висновку, що у текст резолютивної частини згаданої ухвали суду від 19.12.2024, слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19 грудня 2024 року, постановленій за результатами розгляду судом питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12018140000000165 від 05.03.2018 року щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції із обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вказавши правильно дату та час проведення такого судового засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова дистанційно, за участю обвинувачених у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№ 19)»: «10год.00хв.31січня 2025року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/4452/18.

Суддя ОСОБА_1

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124819471
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Розбій

Судовий реєстр по справі —462/4452/18

Вирок від 31.01.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 16.01.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 08.01.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні