Ухвала

від 31.01.2025 по справі 911/26/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/26/25

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши

заяву Садівничого товариства «Медик»

про повернення судового збору

у справі № 911/26/25

за позовом Садівничого товариства «Медик»

до 1) Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик»;

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_2

про визнання рішень загальних зборів недійсними

УСТАНОВИВ:

Садівниче товариство «Медик» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до 1) Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик» (далі відповідач-1), 2) ОСОБА_1 (далі відповідач-2), 3) ОСОБА_2 (далі відповідач-3), в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «Медик» зареєстрованого виконавчим комітетом Вишгородської районної ради народних депутатів 06.09.1988 за №215, оформлене протоколом №1 від 05.09.2024;

- визнати недійсним рішення загальних зборів Садівничого товариства «Медик» зареєстрованого виконавчим комітетом Вишгородської районної ради народних депутатів 06.09.1988 за №215, оформлене протоколом №2 від 05.09.2024;

- визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик», оформлене протоколом №1 від 05.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено Садівничому товариству «Медик» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2025 повернуто позовну заяву Садівничого товариства «Медик» до 1) Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик»; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання рішень загальних зборів недійсними та додані до неї документи, з підстав наведених в ухвалі суду.

31.01.2025 від Садівничого товариства «Медик» надійшла заява про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 9 084, 00 грн за платіжною інструкцією №71 від 02.01.2025.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, позовну заяву Садівничого товариства «Медик» було повернуто, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 9 084, 00 грн.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Садівничому товариству «Медик» (07363, Київська область, Вишгородський район, сільрада Хотянівська(з), "Медик" садове товариство масиву "Світанок"(з), ідентифікаційний код 44363285) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією №71 від 02.01.2025.

2. Ухвала набирає законної сили 31.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова