Ухвала
від 29.01.2025 по справі 916/4900/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"29" січня 2025 р. Справа № 916/4900/24Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676),

до відповідача: Приватного підприємства "Сервісна компанія "КОМФОРТОДЕСА" (65029, м. Одеса, вул. Пішонівська, буд. 22/1; код ЄДРПОУ 39179813),

про стягнення 1970191,45 грн,

За участю представників сторін:

від позивача адвокат Овчарук О.О. довіреність № 141 від 20.12.2024;

від відповідача адвокат Черток О.В., ордер серія ВН № 1438707.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Сервісна компанія "КОМФОРТОДЕСА" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу у розмірі 1970191,45 грн, з яких: 1572383,10 грн - сума основного боргу, 192098,11 грн - сума пені, 70848,56 грн - сума 3% річних та 134861,68 грн - сума інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 справу № 916/4900/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 11.11.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4900/24. Справу № 916/4900/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.12.2024 о 10:20 год. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Зобов`язано відповідача зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в порядку ст. 6 ГПК України. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 10.12.2024 о 10:20 год.

У підготовчому засіданні 10.12.2024 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 09:30 год. 14.01.2025. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/4900/24 на 30 днів.

08 січня 2025 року до суду від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшло клопотання з додатком.

Вказане клопотання з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

13 січня 2025 року до суду від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява з додатком.

Вказану заяву з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 14.01.2025 судом було оголошено перерву до 10:00 год. 29.01.2025.

14 січня 2025 року до суду від ПП "Сервісна компанія "КОМФОРТОДЕСА" надійшло клопотання про долучення доказів.

14 січня 2025 року до суду від ПП "Сервісна компанія "КОМФОРТОДЕСА" надійшов відзив на позовну заяву.

27 січня 2025 року до суду від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла відповідь на відзив.

Вказану відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

27 січня 2025 року до суду від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшло повідомлення з додатком.

Вказане повідомлення з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 29.01.2025 в задоволенні заяви ПП "Сервісна компанія "КОМФОРТОДЕСА" про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву відмовлено. Відзив Приватного підприємства "Сервісна компанія "КОМФОРТОДЕСА" залишено без розгляду.

У підготовчому засіданні 29.01.2025 суд протокольною ухвалою залишив клопотання відповідача (вх. № 1169/25 від 14.01.2025) про долучення доказів без розгляду.

Представник позивача у підготовчому засіданні 29.01.2025 повідомив суду, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 29.01.2025 не повідомив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/4900/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" лютого 2025 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 27.02.2025 о 10:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 31.01.2025.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124828826
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —916/4900/24

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні