Ухвала

від 13.01.2025 по справі 404/9700/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/9700/23

провадження № 22-ц/4809/450/25

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого судді - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Семенов Євген Олексійович на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ПП «Агропромсервіс» про визнання права власності на нерухоме майно та витребування його із чужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2024 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Семенов Євген Олексійович подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга подана адвокатом , через систему «Електронний суд».

В межах строку апеляційного оскарження представником позивача 27.12.2024 подано доповнення до зазначеної вище апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, з таких підстав.

В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України представник позивача в апеляційній скарзі не вказав ПП «Агропромсервіс» та його місцезнаходження, а також не долучив докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів ПП «Агропромсервіс» (ч.4 ст.356 ЦПК України).

Подані представником позивача доповнення до апеляційної скарги не усувають даного процесуального недоліку, а тому цей недолік необхідно усунути в апеляційній скарзі, що подана 21.12.2024.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Семенов Євген Олексійович на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 листопада 2024 року - залишитибез руху.

Запропонувати скаржнику протягом десятиднівздняврученнякопіїцієїухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1)надати апеляційну скаргу, в якій вказати ПП «Агропромсервіс»;

2)надати докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст.43 ЦПК України;

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський