Ухвала

від 28.01.2025 по справі 556/1152/24

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1152/24

Номер провадження 1-кп/556/21/2025

У Х В А Л А

іменем України

про надання дозволу на затримання з метою приводу

та оголошення розшуку обвинуваченого

28.01.2025 року сел.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Володимирець клопотання прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання в порядку ст.189 КПК України обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка, Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше не судимого,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

встановив:

Прокурор Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Одночасно прокурором в порядкуст.ст.188,189КПК Українинадано клопотанняпро наданнядозволу назатримання ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про дачу дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та пояснив, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого умисного злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, ухиляється від явки в судові засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а саме в тому, що 13 квітня 2024 року близько 01 год. 15 хв. ОСОБА_4 у супроводі працівників поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшовши із службового автомобіля та попрямував до входу у приміщення КНП «Володимирецька багатопрофільна лікарня», що за адресою: с-ще Володимирець, вул. Грушевського 39, Вараського району Рівненської області, де з хуліганським мотивів, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклої агресії по відношенню до поліцейського ОСОБА_5 , який в цей час виконував свої службові обов`язки, намагаючись покинути місце події та втекти, наніс один удар кулаком своєї лівої руки в обличчя інспектору СРПП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , який в цей час намагався затримати правопорушника і виконував свої службові обов`язки щодо забезпечення публічної безпеки і порядку в публічних місцях, відповідно до ст. ст. 2, 23 Закону України «Про Національну поліцію», оскільки перебував за вищевказаною адресою на службовому автомобілі та у форменому одязі. В подальшому, протиправні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції. У результаті події ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця над правою бровою з припухлістю м`яких тканин, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

15.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181230000097 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

17.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

19.04.2024 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345 КК України скеровано до суду для розгляду по суті.

Також ухвалою суду від 16.09.2024 року було задоволено клопотання прокурора про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 . Одночасно визначено термін дії ухвали на протязі трьох місяців з часу її постановлення, тобто до 16 грудня 2024 року.

Дана підозра є обґрунтованою і підтверджується матеріалами кримінального провадження, причетність ОСОБА_4 , до вчинення злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

?Протоколами слідчих експериментів із потерпілим ОСОБА_5 , свідком ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_4 ;

?Протоколами огляду відеозаписів, на яких зафіксовано момент нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 ;

?Висновком судово-медичної експертизи щодо наявності у потерпілого ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.

Як вбачається зі ст.189 КПК України, для дачі дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу прокурор повинен довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений, переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованих ризиків, які є підставами для обрання відносно ОСОБА_4 , такого запобіжного заходу як тримання під вартою, в т.ч. наявність ризику ухилення від слідства та наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, суду надано докази того, що ОСОБА_4 після вчинення злочину залишив місце свого постійного проживання, та переховується від органів досудового слідства, не з`являється на виклики суду, чим ухиляється від участі в судовому розгляді кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу ухиляється від явки в судові засідання без поважних причин.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, ухиляється від явки до суду, а також приймаючи до уваги, що відносно ОСОБА_4 може бути обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,188,189,190 КПК України, суд

постановив:

Клопотанняпрокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка, Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка, Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше не судимого, з метою його приводу до Володимирецького районного суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

Ухвала діє на протязі шести місяців з часу її постановлення, тобто до 28 липня 2025 року.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання даної ухвали доручити працівникам відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1