Справа 556/1152/24
Номер провадження 1-кп/556/21/2025
У Х В А Л А
іменем України
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
(вступна та резолютивна частини)
11.02.2025 року сел.Володимирець
Володимирецький районний судРівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання прокурора Володимирецького відділуВараської окружноїпрокуратуриОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дубівка, Вараського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України
Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Володимирецького відділуВараської окружноїпрокуратуриОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити частково.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 30 діб, без визначення застави.
Строк дії запобіжного заходу обчислювати з моменту фактичного затримання особи на підставі ухвали суду, строк запобіжного заходу дієдо 12 березня 2021 року до 15 год. 30 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 13 лютого 2025 року.
Ухвала судупро обраннязапобіжного заходуу видітримання підвартою,про змінуіншого запобіжногозаходу назапобіжний західу видітримання підвартою абопро продовженнястроку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Володимирецький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2025 |
Оприлюднено | 13.02.2025 |
Номер документу | 125067613 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу |
Кримінальне
Володимирецький районний суд Рівненської області
Іванків О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні