Ухвала

від 31.01.2025 по справі 175/4704/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи 175/4704/19

Номер апеляційного провадження 22-ц/824/6377/2025

Головуючий у суді першої інстанції О.Л.Юзькова

Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач

У Х В А Л А

31 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д., перевірив виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ-Е-КА Юкрейн» про захист прав споживачів,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ-Е-КА Юкрейн» про захист прав споживачів залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 03.01.2025 з пропуском строку, визначого статтею 354 ЦПК України. Питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення апелянт не порушує.

Апеляційне провадження не може бути відкрите Київським апеляційним судом з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судом залишено без розгляду з підстав повторної неявки позивача в судове засідання у відповідності до ч. 5 ст. 223 ЦПК України. Ухвалу постановлено судом за відсутності позивачів.

Копія ухвали Шевченківського районного суду від 12 квітня 2024 року надіслано ОСОБА_1 30.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 189).

Доказів вручення ОСОБА_1 копії ухвали Шевченквського районного суду м. Києва від 12.04.2024 до 30.12.2024 матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу до суду ОСОБА_1 подав 03.01.2025 через підсистему «Електронний суд» із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

У апеляційній скарзі особа, яка її подала не порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу і особи, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, та підстави, вказані у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Керуючись статтями356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року, залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для подачі заяви, в якій необхідно вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити, якщо заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави будуть визнані неповажними, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л. Д. Поливач