Магдалинівський районний суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціясправа № 179/1857/24
провадження № 2/179/105/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 лютого 2025 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Хорольської І.П.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_3 , Магдалинівська селищна рада, ОСОБА_7 про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеною, скасування державної реєстрації та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться дана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому, посилаючись на неможливість особистого отримання доказів, представник відповідача просить суд витребувати у Магдалинівській селищній раді в паперовій формі засвідчену копію реєстраційної справи, яка була сформована за результатом здійснення державної реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер 1222386100:01:026:0408, на підставі додаткової угоди від 31 липня 2023 року до договору оренди земельної ділянки від 19.08.2013, у відповідності до рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Магдалинівської селищної ради Горобець О.П. від 09.02.2024, індексний номер 71518163.
Представник позивача Легостаєва О.В. та третя особа ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Вислухав думку учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинахдругій татретійстатті 83цього Кодексу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки відповідач не має можливості самостійно подати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючисьст.ст. 84,197, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Магдалинівської селищної ради (ЄДРПОУ 04052293, адреса місцезнаходження: вул.Центральна, 46, с-ще Магдалинівка Самарівського району Дніпропетровської області, 51100) в паперовій формі засвідчену копію реєстраційної справи, яка була сформована за результатом здійснення державної реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер 1222386100:01:026:0408, на підставі додаткової угоди від 31 липня 2023 року до договору оренди земельної ділянки від 19.08.2013, у відповідності до рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Магдалинівської селищної ради Горобець О.П. від 09.02.2024, індексний номер 71518163.
Копію ухвали суду негайно надіслати до Магдалинівської селищної ради для виконання.
Зобов`язати Магдалинівську селищну раду надати (надіслати) суду витребувані документи в строк до 26 лютого 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2025 |
Оприлюднено | 04.02.2025 |
Номер документу | 124854479 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Кравченко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні