Ухвала

від 03.02.2025 по справі 295/5299/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/5299/24

Категорія 75

2/295/1671/24

УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду

03.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського професійного політехнічного ліцею про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати наказ Житомирського професійного політехнічного ліцею від 21.11.2022 № 105к «Про звільнення».

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.12.2024 (вступна та резолютивна частина) позовну заяву задоволено (т. 1 а.с. 225).

Дослідивши вказане рішення на предмет наявності описок, судом було встановлено, що у такому рішення помилково зазначено дату його ухвалення «22.11.2024» взамін вірної «11.12.2024».

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 11.12.2024 (вступна та резолютивна частина) описку в частині зазначення дати ухвалення такого рішення.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 11.12.2024 (вступна та резолютивна частина) у даній справі, зазначивши вірною дату його ухвалення «11.12.2024» взамін невірно зазначеної «22.11.2024».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 03.02.2025 року.

Суддя Л.М.Чішман