Ухвала

від 28.01.2025 по справі 935/2215/20

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2215/20

Провадження № 2/935/24/24

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

та зупинення провадження в справі

28 січня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

зі секретарем - Кумечко С.М.,

за участі:

представника позивача - відповідача - Могильової І.А., ( в режимі ВКЗ )

представника відповідача позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, клопотання заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-дослідна служба України" Циганової Л. про погодження кандидатури експерта ОСОБА_4 для проведення судової почеркознавчої та повторної почеркознавчої експертиз, призначених ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2024 року,-

У С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на п`ять днів і проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.

Суд керуючись ст. 259 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-дослідна служба України" Циганової Л. про погодження кандидатури експерта ОСОБА_4 для проведення судової почеркознавчої та повторної почеркознавчої експертиз, призначених ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 провідшкодування вартостібезпідставно набутогомайна тазустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнаннядобросовісним набувачем на час проведення експертиз.

Матеріали цивільної справи № 935/2215/20 (провадження 2/935/24/24) з доданими додатками направити до ТОВ "Експертно-дослідна служба України" для проведення експертиз.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя В.В.Янчук