Ухвала
від 31.01.2025 по справі 927/373/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2025 р. Справа№ 927/373/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.10.2024

у справі №927/373/24 (суддя - Сидоренко А.С.)

за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан"

про витребування майна

за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори"

про стягнення 2 252 750 грн 02 коп.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/373/24 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.10.2024, розгляд якої відкладено на 13.02.2025 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №7.

29.01.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 13.02.2025 року об 11:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" - Самуляк Михайлу Юрійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.01.2025
Оприлюднено04.02.2025
Номер документу124859092
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них

Судовий реєстр по справі —927/373/24

Ухвала від 31.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні