Ухвала

від 03.02.2025 по справі 927/310/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. Справа№ 927/310/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши заяву представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 року

у справі №927/310/24 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд метал компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально -

промислова компанія "Альянс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 року у справі №927/310/24, зокрема, визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Донецькій області в розмірі 54 085,26 грн. (46 993,92 грн. борг та 7 091,34 грн. пеня) та 4 844,80 грн. судового збору; відхилено вимоги ГУ ДПС у Донецькій області в розмірі 269 317,71 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у Донецькій області звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 у справі №927/310/24 в частині часткового задоволення грошових вимог та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Донецькій області у сумі 323 402,97 грн. (основне зобов`язання - 281 000,00 грн. та пеня - 4240297 грн.) та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1., судді: Отрюх Б.В., Шаптала Є.Ю. прийнято справу №927/310/24 за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 до свого провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 10.09.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 для розгляду справи №927/310/24 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_2, судді: Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 28.10.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято справу №927/310/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 до провадження у визначеному складі та призначено її до розгляду на 09.12.2024 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 року витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 року для розгляду справи №927/310/24 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду 02.12.2024 року прийнято до провадження у визначеному складі справу №927/310/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 та призначено справу до розгляду на 06.02.2025 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

31.01.2025 року через систему "Електронний суд" від представника скаржника надійшла заява про проведення судового засідання 06.02.2025 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Донецькій області Сахарова В.В. про участь у судовому засіданні 06.02.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Головного управління ДПС у Донецькій області Сахарова В.В. про участь в судовому засіданні 06.02.2025 року в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення судового засідання по справі №927/310/24 призначено на 10 год. 20 хв. 06.02.2025 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №3).

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Головного управління ДПС у Донецькій області Сахаров В.В. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя О.М. Остапенко